CONSIDERANDO II: Del contenido del recurso de casación y su contestación
La recurrente en el recurso de casación alegó que:
- No se consideró que la codemandada Dahova Arlett Reinaga Aguilar, planteó la excepción de caducidad cuando ya no era propietaria del bien inmueble en cuestión; asimismo, en audiencia de 13 de abril de 2022, cuya acta cursa a fs. 92, la citada demandada no compareció y se le concedió el plazo de tres días para justificar su inasistencia, empero, Dahova Arlett Reinaga Aguilar no presentó justificativo alguno, no obstante a ello, el Juez no declaró el desistimiento de las pretensiones de dicha codemandada, vulnerando el debido proceso.
Fundamentos por los cuales la recurrente solicitó se conceda el recurso de casación.