2. Inexistencia de un conflicto entre jurisdicciones.
15. Esta Corporación ha sostenido que es impropio contemplar la existencia de un conflicto entre jurisdicciones cuando no se presenta un conflicto entre autoridades judiciales de distintas jurisdicciones. Por lo anterior, esta Corte ha sido insistente en que la existencia de un conflicto entre jurisdicciones reclama (i) la presencia de al menos dos autoridades que administren justicia, (ii) que formen parte de jurisdicciones distintas y (iii) que estimen que les corresponde conocer del proceso o que se nieguen a conocerlo porque su conocimiento corresponde a una autoridad judicial de distinta jurisdicción[6].
16. Así, no basta con que un solo despacho manifieste su falta de jurisdicción, siendo necesario que otro, perteneciente a distinta jurisdicción, también haya asumido una postura expresa en sentido correspondiente, dando lugar a una colisión negativa o positiva que amerite la intervención de esta Corte.