Fecha: 03-Nov-2004
La Sala Plena de la Corte Constitucional, en ejercicio de sus facultades constitucionales y legales, adopta la decisión que en derecho corresponde, frente al aparente conflicto de competencia suscitado entre las autoridades judiciales de la referencia, con ocasión de la acción de tutela promovida por el señor ABELARDO DE JESÚS LEGARDA LASTRA contra...
Fecha: 03-Nov-2004
1. Que conforme lo ha sostenido esta Corporación, la Sala Plena de la Corte Constitucional es competente para resolver los impedimentos y recusaciones de sus magistrados y conjueces, así como del Procurador General de la Nación, o de quien haga sus veces, en relación con los conceptos que debe emitir dentro de los procesos de constitucionalidad que...
Fecha: 03-Nov-2004
1.- Mediante escrito radicado ante la Secretaría General de la Corte Constitucional el día trece (13) de julio de 2003, la ciudadana Alexandra Molina formuló recusación contra el Magistrado Rodrigo Uprimny Yepes para intervenir en el proceso de constitucionalidad del Proyecto de Ley Estatutaria No. 176/04 Senado, No 211/04 Cámara “Por medio de la c...
Fecha: 03-Nov-2004
1- Por cumplir los requisitos establecidos en el artículo 2º del Decreto 2067 de 1991, la Magistrada Sustanciadora, mediante auto de fecha octubre cinco (05) del corriente año, admitió la demanda de la referencia, ordenando fijar en lista la norma acusada y simultáneamente correr traslado del expediente al Procurador General de la Nación, para que ...
Fecha: 03-Nov-2004
2. El expediente D-5418 se tramita en el despacho del Magistrado Sustanciador, el expediente D-5374 en el despacho del Magistrado Humberto Sierra Porto y el expediente D-5383 en el despacho del Magistrado Alvaro Tafur Galvis. Todos se encuentran a la espera del concepto del señor Procurador General de la Nación. 3. De acuerdo con lo establecido en ...
Fecha: 03-Nov-2004
6.- Que la competencia para resolver los impedimentos y recusaciones presentados por el Procurador General en los procesos de constitucionalidad del artículo 241 de la Carta ha sido reconocida por la reiterada práctica judicial de la Corte, ya que, tal como recientemente lo reconoció la Corporación a propósito del citado artículo 79 del Acuerdo 05 ...
Fecha: 09-Nov-2004
1. Los ciudadanos Hiroldo Zapata y Miguel Segundo Miranda interpusieron acción de tutela contra la Procuraduría General de la Nación (Regional Guajira), para que se les tutele el derecho fundamental al debido proceso, que consideran vulnerado en la investigación disciplinaria que contra ellos se adelanta con motivo de su actuación como Concejales d...
Fecha: 09-Nov-2004
1. La ciudadana Emilce Roca de Pérez, en escrito dirigido al Consejo Seccional de la Judicatura de Bolívar –Sala Jurisdiccional Disciplinaria- interpuso acción de tutela por presunta violación de los derechos al mínimo vital, a la igualdad y a la vida (artículos 53, 13 y 11 de la Constitución Política), los cuales considera vulnerados por la Presid...
Fecha: 09-Nov-2004
2. Mediante auto de 15 de octubre de 2004 el magistrado sustanciador, doctor Jaime Araujo Renteria, rechazó la demanda aludida por cuanto mediante Sentencia C-1053 de 2001 la norma ahora demandada fue declarada exequible, lo que significa que sobre ella existe cosa juzgada. En la misma providencia se le indicó al actor que contra lo resuelto proced...
Fecha: 09-Nov-2004
2. El magistrado sustanciador, doctor Jaime Araujo Renteria, en auto de 4 de octubre de 2004 inadmitió la demanda aludida por cuanto la actora no indicó “la razón por la cual esta Corte es competente para conocer de la demanda “, conforme lo exige el numeral 5º del artículo 2º del Decreto 2067 de 1991. En la misma providencia se le concedió a la de...
Fecha: 09-Nov-2004
En el escrito contentivo del recurso de súplica el demandante solicita que se decida favorablemente sobre la admisión de la demanda, pues si bien no desconoce que efectivamente la Corte Constitucional declaró exequible el Decreto 335 de 1992, estima que para el caso no se presenta una cosa juzgada absoluta sino relativa. “(..) con todo respeto comp...
Fecha: 09-Nov-2004
Tercero. ORDENAR que, una vez levantada la suspensión, la Secretaría General de esta Corporación remita el expediente al Señor Procurador General de la Nación para que, conforme a lo dispuesto en el numeral 33 del artículo 7º del Decreto 262 de 2000, se sirva designar al funcionario que debe rendir el concepto en el presente proceso, dentro del tér...
Fecha: 09-Nov-2004
1. A través de apoderado judicial, los señores José Guillermo Useche Linares y Aristóbulo Sierra López interpusieron acción de tutela ante el Juzgado Promiscuo Municipal de Puerto López (Meta), pues estiman que dentro del acta de diligencia de entrega de un inmueble iniciada el 9 de septiembre del año en curso, la Inspectora accionada, omitió reali...
Fecha: 09-Nov-2004
3. A su vez el Tribunal Superior de Bogotá, en su Sala Civil, a quien fue remitido el asunto, también se declaró incompetente para conocer del mismo en razón a que “[e]l hecho que la inspectora haga las veces de comitente no faculta al Juez para variar la parte accionada, toda vez que la solicitud de Tutela se dirige contra las presuntas vías de he...
Fecha: 16-Nov-2004
3. Hay que advertir, que la Corte, no obstante ha reconocido en su jurisprudencia que su competencia es residual, esto es, sólo en aquellos eventos en que no exista superior común a los jueces de tutela en conflicto, ha asumido directamente en algunos casos, el conocimiento de los conflictos de competencia en virtud de los principios de celeridad y...
Fecha: 16-Nov-2004
Los cargos de nulidad planteados contra la Sentencia C-816-04 se basan en criterios respetables que se orientan a una pretensión legítima: Dejar sin valor ese pronunciamiento y propiciar un fallo en sentido contrario, esto es, un fallo que declare la exequibilidad del acto legislativo demandado. No obstante, como lo ha demostrado la Corte, ninguno ...
Fecha: 17-Nov-2004
A partir de lo previsto en los artículos 25 y 26 del Decreto 2067 de 1991, la Corte ha reconocido la existencia de cinco (5) causales taxativas que dan lugar a la recusación, a saber: i) haber conceptuado sobre la constitucionalidad de la disposición acusada; ii) haber intervenido en la expedición de la norma objeto de control; iii) haber sido miem...
Fecha: 18-Nov-2004
Primero.- Ordenar a la Secretaría General de esta Corporación que (1) advierta al Juzgado de primera instancia sobre el error en la página 2 de la sentencia T-878 de 2004, y (2) envíe al Juzgado de primera instancia la página 2 correcta, que se adjunta al presente auto, para que éste la sustituya por la página número 2 que fue introducida en forma ...
Fecha: 23-Nov-2004
1. El señor Álvaro Rafael Pacheco Pimiento entabló una acción de tutela contra la Sala Laboral del Tribunal Superior de Bogotá, con el argumento de que en la providencia del día 14 de febrero de 2003 habría incurrido en una vía de hecho, por cuanto “dictó sentencia en contra del principio prohibitivo de la reformatio in pejus, es decir, excediendo ...
Fecha: 23-Nov-2004
Pretender discutir a través de la acción de tutela la competencia de una autoridad para iniciar una actuación administrativa, es desplazar por completo la atribución constitucional y legal reconocida al juez de lo contencioso administrativo como juez natural del control de la legalidad de los actos definitivos emanados de las autoridades administra...