Fecha: 17-Ene-2008
La revisión de la tutela que llevó a cabo la Sala Quinta de Revisión en la sentencia T-1059 de 2007, se hizo sobre las sentencias proferidas en primera instancia por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, del 30 de abril de 2007, que negó el amparo solicitado por la señora Olga Mantilla Suárez y, en segunda instancia por la Sa...
Fecha: 22-Ene-2008
1. Que de conformidad con el artículo 27 del Decreto 2591 de 1991, “el juez establecerá los demás efectos del fallo para el caso concreto y mantendrá la competencia hasta que esté completamente restablecido el derecho o eliminadas las causas de la amenaza.”[1] En desarrollo de esta norma, la Corte Constitucional ha proferido, además de la sentencia...
Fecha: 23-Ene-2008
CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA-Conocimiento de la Corte Constitucional para dirimir controversias entre autoridades judiciales de jurisdicciones distintas y que carecen de superior jerárquico común/CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE AUTORIDADES DE DIFERENTES JURISDICCIONES-Competencia de la Corte Constitucional para decidir ...
Fecha: 23-Ene-2008
La Sala Plena de la Corte Constitucional, en ejercicio de sus facultades constitucionales y legales, adopta la decisión que en derecho corresponde, frente al aparente conflicto de competencia suscitado entre las autoridades judiciales de la referencia, con ocasión de la acción de tutela promovida por la señora Maria del Rosario Grajales Fernández, ...
Fecha: 23-Ene-2008
1. Ante todo, ha de recordarse que expedido el Decreto 1382 de julio 12 de 2000, “por el cual se establecen reglas para el reparto de la acción de tutela”, esta corporación lo inaplicó en numerosas oportunidades (cfr. A-084 de septiembre 26 de 2000, M. P. Alfredo Beltrán Sierra), por la eventual incompatibilidad de las disposiciones contenidas en e...
Fecha: 23-Ene-2008
“(i) haber conceptuado sobre la constitucionalidad de la disposición acusada; (ii) haber intervenido en la expedición de la norma objeto de control; (iii) haber sido miembro del Congreso durante la tramitación del proyecto; (iv) tener interés en la decisión y, finalmente; (v) tener vínculo por matrimonio o por unión permanente, o de parentesco en c...
Fecha: 23-Ene-2008
En el caso resuelto por la sentencia T-231 de 2007, el accionante Publio Armando Orjuela Santamaría, expuso en su escrito de demanda de tutela una serie de acontecimientos y razones que se orientaban a señalar que sus derechos fundamentales a la igualdad, al buen nombre, a la honra, al debido proceso, petición, y al acceso a la administración de ju...
Fecha: 23-Ene-2008
Mediante sentencia T-751 de septiembre 21 de 2007, la Sala decidió “CONFIRMAR las sentencias de tutela proferidas por las Salas de Casación Civil y Laboral de la Corte Suprema de Justicia, que denegaron por improcedente la acción de tutela interpuesta por el señor José Joaquín Casas Casas contra el Juzgado 27 Civil del Circuito de Bogotá y la Sala ...
Fecha: 24-Ene-2008
La Sala Novena de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados CLARA INÉS VARGAS HERNÁNDEZ, JAIME ARAÚJO RENTERÍA y MANUEL JOSÉ CEPEDA ESPINOSA, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, procede a decidir la solicitud de aclaración e información de la Sentencia T-837 de 2007, presentada por el señor José Fre...
Fecha: 24-Ene-2008
Segundo.- REVOCAR la sentencia proferida el 23 de junio de 2006 en segunda instancia por el Juzgado Penal del Circuito del Guamo (Tolima), dentro de la acción de tutela instaurada por Miguel Ángel Ospina Guzmán contra el Municipio del Guamo, en la que se decidió no tutelar los derechos invocados por el accionante. ...
Fecha: 24-Ene-2008
Es procedente la interposición de acciones de tutela contra las decisiones de los jueces que conocen de los incidentes de desacato si con ellas se viola un derecho fundamental de quien solicita el cumplimiento de una orden de tutela. Dichas acciones mal pueden entenderse como temerarias, porque no pretenden atacar la sentencia de tutela misma, sino...
Fecha: 25-Ene-2008
El tutelante hace varios comentarios en los que plantea su inconformidad con el fallo de tutela ya que ésta decide confirmar el fallo de instancia, pero a su vez imparte ciertas órdenes. La anterior inquietud, si bien es respetable, no comprende una razón para adicionar la sentencia o realizar una aclaración de la misma puesto que el que no exista ...
Fecha: 28-Ene-2008
1. Que el 22 de enero de 2008 esta Sala de Revisión convocó a una sesión de información técnica para la presentación y consideración de los informes sobre la aplicación de los indicadores adoptados mediante los Autos 109 y 233 de 2007 así como sobre la forma en que se ha avanzado en superar las insuficiencias detectadas y llenar los vacíos identifi...
Fecha: 28-Ene-2008
1. El señor Orlando Salazar Nuñez interpuso acción de tutela contra Bioagrícola del Llano S.A. E.S.P. por considerar que la citada empresa vulneró sus derechos a la vida, al mínimo vital, al debido proceso, al trabajo, a la seguridad social, a la salud y a la vida digna, al despedirlo injustificadamente a pesar de su grave estado de salud y sin sol...
Fecha: 30-Ene-2008
En razón de que ésta ascendía tan solo al salario mínimo legal vigente, acudió a la jurisdicción laboral con el fin de obtener la indexación de la primera mesada, en demanda presentada ante el Juzgado Primero Laboral del Circuito de Pereira, que mediante sentencia del 14 de enero de 2000 denegó su pretensión, decisión que fue confirmada por el Trib...
Fecha: 30-Ene-2008
1. Héctor Cuesta Ángel, domiciliado en Bogotá, interpone acción de tutela contra la Secretaría de Hacienda Distrital de Santa Marta, la Tesorería Distrital de Santa Marta, Recaudos y Tributos S.A “R&T S.A.”, el Instituto Geográfico Agustín Codazzi –seccional o Territorial Magdalena- y la Oficina de Registro de Instrumentos Públicos de Santa Mar...
Fecha: 30-Ene-2008
1. Nhora Alba Muñoz Pérez interpone acción de tutela en contra de los Ministerios de Hacienda y Crédito Público y de la Protección Social, por considerar que la suspensión en el pago de los salarios que se le adeudan, vulnera sus derechos al mínimo vital y al trabajo en condiciones dignas y justas. Su acción la dirigió al Consejo Seccional de la Ju...
Fecha: 30-Ene-2008
La Sala Plena de la Corte Constitucional, en ejercicio de sus facultades constitucionales y legales, adopta la decisión que en derecho corresponde, frente al aparente conflicto de competencia suscitado entre las autoridades judiciales de la referencia, con ocasión de la acción de tutela promovida por la señora Noemí Velásquez Roldán, contra los Min...
Fecha: 30-Ene-2008
1. Ante todo, ha de recordarse que expedido el Decreto 1382 de julio 12 de 2000, “por el cual se establecen reglas para el reparto de la acción de tutela”, esta corporación lo inaplicó en numerosas oportunidades (cfr. A-084 de septiembre 26 de 2000, M. P. Alfredo Beltrán Sierra), por la eventual incompatibilidad de las disposiciones contenidas en e...
Fecha: 30-Ene-2008
La distinción, trazada por la jurisprudencia constitucional, entre la cosa juzgada absoluta y la cosa juzgada relativa. La primera es aquella que opera a plenitud, precluyendo por completo la posibilidad de interponer, con posterioridad a la sentencia, nuevas demandas de inconstitucionalidad contra las normas que han sido objeto de estudio, siempre...