Fecha: 02-Sep-2008
“Primero. REVOCAR la sentencia proferida el nueve (9) de abril de 2007 por el Juzgado Doce Civil del Circuito de Calí, en la que se negó la acción de tutela promovida por el señor Antonio Quiñónez, y en su lugar TUTÉLESE el derecho fundamental del actor al trabajo y a la igualdad y ordénese su reintegro al cargo que desempeñaba o a uno equivalente ...
Fecha: 02-Sep-2008
“Sexto. REVOCAR la sentencia proferida el veintiséis (26) de junio de 2007 por el Tribunal Superior de Distrito Judicial de Bogotá (Expediente T-1.677.575), en la que se negó la acción de tutela promovida por la señora Gilma Vargas Peña, y en su lugar tutélese el derecho fundamental de la actora a la igualdad y ordénese su reintegro, dentro de los ...
Fecha: 02-Sep-2008
2.4. El Seguro Social, a través de la Resolución N° 1356 del 30 de abril de 2007, suscrita por el Jefe de Departamento ATEP, negó las prestaciones económicas y asistenciales derivadas del aludido accidente bajo el argumento de que el señor Edison Alberto Salazar Balzan “al momento de la ocurrencia del presunto accidente no estaba afiliado al Sistem...
Fecha: 03-Sep-2008
3. Efectuado nuevamente el reparto, le correspondió el conocimiento del asunto al Juzgado Tercero Promiscuo Municipal de Chinchiná (Caldas), quien decidió mediante Auto del 7 de mayo de 2008 declararse incompetente para conocer de la solicitud de amparo propuesta, al considerar que le corresponde tramitarla a los jueces del circuito toda vez que la...
Fecha: 03-Sep-2008
1.- En pronunciamientos anteriores, esta Corporación ha establecido que no está dentro de sus atribuciones resolver conflictos de competencia entre jueces de la misma jurisdicción que cuenten con un superior jerárquico común.[1] En este sentido, los criterios funcional y orgánico, mediante los cuales se resuelven los conflictos de competencia en la...
Fecha: 03-Sep-2008
“La Corte Constitucional para estos eventos ha fijado una regla jurisprudencial sobre el criterio que deben aplicar los jueces o tribunales antes de abstenerse de asumir el conocimiento de una solicitud de amparo constitucional, y es la elección que haya efectuado la accionante respecto al lugar donde desea se tramite la acción. Lo anterior, tenien...
Fecha: 03-Sep-2008
2. Efectuado el reparto le correspondió conocer del asunto al Juzgado Cuarto Administrativo de Pereira, el cual mediante Auto del día 18 de julio de 2008, admitió la acción de tutela y ordenó oficiar a la Procuradora Provincial de Pereira para que rindiera informe sobre los hechos narrados por el accionante. 2. La Corte en el Auto 094 de 2005[1], e...
Fecha: 03-Sep-2008
2. La acción de tutela fue presentada Salud Total EPS, y por dirigirse contra un particular, el Juzgado Segundo Civil Municipal de Envigado asumió conocimiento del asunto. No obstante, tras ello estimó que la prestación médico-asistencia solicitada por la actora tenía su origen en un accidente laboral, y por consiguiente declaró su incompetencia pa...
Fecha: 03-Sep-2008
En concepto del accionante, la norma acusada viola el derecho de defensa y el principio de estricta legalidad, “al establecer una medida policiva vaga e imprecisa, en donde no define de forma clara, expresa y precisa cual es la actividad ilícita que generan las sanciones que consagra la norma demandada”. A su juicio, la disposición demandada era co...
Fecha: 03-Sep-2008
b. El 16 de diciembre de 1998, el citado juzgado de conocimiento libró mandamiento de pago y decretó medidas cautelares de carácter real sobre los bienes inmuebles de propiedad de INVERSIONES WAKED & CIA S EN C.S. De igual manera, dispuso la práctica de dichas medidas respecto de algunos inmuebles hipotecados al banco, sobre el establecimiento ...
Fecha: 03-Sep-2008
Fecha: 05-Sep-2008
1. Que el numeral tercero de la Sentencia T-131 de 2005 la Corte Constitucional le ordenó al Fiscal General de la Nación que, dentro del respeto a la autonomía de la institución, dispusiera “lo necesario para que se diseñe un plan de implementación del régimen de carrera en la Fiscalía General, con un cronograma de ejecución del mismo y con los ind...
Fecha: 09-Sep-2008
7º Que la Intendencia Regional de Manizales, como parte demandada en la acción de tutela, solicitó al Magistrado Ponente “suspender el curso del proceso, máxime que no existe una orden judicial que ordene la suspensión del mismo y teniendo en cuenta que en la etapa de pública subasta se vendió el 90% de los bienes de la Sociedad, encontrándose el p...
Fecha: 10-Sep-2008
3. Esta Corporación aplica las reglas de reparto fijadas por el Decreto 1382 de 2000 frente a un conflicto de competencia que deba resolver por la inexistencia de superior jerárquico común de los juzgados o tribunales en cuestión, entendiendo que“el Decreto 1382 de 2000 no contempla reglas para definir la competencia de un despacho judicial, sino q...
Fecha: 10-Sep-2008
2. La Corte recuerda en esta materia que el Gobierno expidió el Decreto 1382 de 2000, estableciendo las reglas para el reparto de la acción de tutela. Esta Corte en auto de Sala Plena de 26 de septiembre de 2000, al resolver sobre un conflicto de competencia en el expediente ICC-118, dispuso la inaplicación de dicho decreto reglamentario por result...
Fecha: 10-Sep-2008
3. Esta Corporación aplica las reglas de reparto fijadas por el Decreto 1382 de 2000 frente a un conflicto de competencia que deba resolver por la inexistencia de superior jerárquico común de los juzgados o tribunales en cuestión, entendiendo que“el Decreto 1382 de 2000 no contempla reglas para definir la competencia de un despacho judicial, sino q...
Fecha: 10-Sep-2008
2. La Corte recuerda en esta materia que el Gobierno expidió el Decreto 1382 de 2000, estableciendo las reglas para el reparto de la acción de tutela. Esta Corte en auto de Sala Plena de 26 de septiembre de 2000, al resolver sobre un conflicto de competencia en el expediente ICC-118, dispuso la inaplicación de dicho decreto reglamentario por result...
Fecha: 17-Sep-2008
1.- En pronunciamientos anteriores, esta Corporación ha establecido que no está dentro de sus atribuciones resolver conflictos de competencia entre jueces de la misma jurisdicción que cuenten con un superior jerárquico común.[1] En este sentido, los criterios funcional y orgánico, mediante los cuales se resuelven los conflictos de competencia en la...
Fecha: 17-Sep-2008
1.- Por intermedio de apoderado judicial, Héctor Manuel Oyola Calderón, Domingo Alfredo Padilla Lobo y, Micaela Josefa Madera López, instauraron acción de tutela en contra de la Corte Constitucional, por considerar que la Sala Cuarta de Selección de esta corporación al no escoger el expediente radicado con el número T-1´870.570, con fines de revisi...
Fecha: 19-Sep-2008
1.1. El dieciséis (16) de agosto del año dos mil cinco (2005), un grupo de treinta y cuatro (34) docentes inició proceso ordinario laboral en contra del Municipio de Mompox, Bolívar, a través del cual pretendían que se declarara la existencia de un “contrato de trabajo”[1] entre ellos y el ente territorial demandado y, consecuentemente, que se orde...