Fecha: 27-Feb-2008
1. De acuerdo con lo expuesto, le corresponde a la Sala Plena de esta Corporación, establecer si es competente para conocer y decidir el recurso de súplica interpuesto contra el Auto de febrero 6 de 2008 proferido por el Magistrado Jaime Córdoba Triviño por medio del cual se decidió la solicitud de aclaración de las Sentencias C-535/05, T-083/04, T...
Fecha: 27-Feb-2008
2. Que para el ciudadano demandante “es conveniente un pronunciamiento de la Corte Constitucional para terminar con la insistente temeridad del Ministerio [de Relaciones Exteriores] en la inaplicación de la norma, pues se trata de un desconocimiento del ordenamiento jurídico aplicable y un error grave en la interpretación de la doctrina constitucio...
Fecha: 27-Feb-2008
Como fundamento de su petición, indica que la Sala de Revisión decidió revocar la declaración de amparo “que me fue concedida, indicando que no se probó nexo causal entre el incumplimiento en el pago de las obligaciones a cargo del Municipio de Santiago Tolú para con el suscrito y la grave enfermedad que me aqueja como consecuencia de ello y que no...
Fecha: 28-Feb-2008
2. Que, como consecuencia de lo anterior, la Sala debe aclarar que, tal y como aparece en todo el texto, en su encabezado y en la parte resolutiva de la providencia, se debe entender que se profiere sentencia en el proceso de tutela promovido, mediante apoderado, por el señor Rafael Antonio Pinzón contra el Instituto de Seguros Sociales. ...
Fecha: 05-Mar-2008
2. La accionante afirma que labora en los Juzgados demandados como Asistente Social Grado 18. Sin embargo, considera que en la calificación integral de servicios, los jueces calificadores vulneraron su derecho al buen nombre y a la honra, puesto que registraron anotaciones que no se acompasan con la realidad de los hechos. 3.- El Consejo Seccional ...
Fecha: 05-Mar-2008
Las funciones de la Corte Constitucional se encuentran previstas expresamente en el artículo 241 de la Constitución, las cuales deben cumplirse “en los estrictos y precisos términos” de dicha disposición, como lo señala la propia norma constitucional que a continuación enumera taxativamente dichas atribuciones[1]. De otro parte, al Consejo de Estad...
Fecha: 05-Mar-2008
La Corte Constitucional es incompetente para conocer, tramitar y decidir acciones de tutela interpuestas en su contra porque: (i) no existe norma constitucional o legal que le asigne competencia a esta Corporación para resolver una acción de tutela en etapa procesal distinta a la revisión y, (ii) el actuar como instancia implicaría vulnerar al acci...
Fecha: 07-Mar-2008
1. En la sentencia T-025 de 2004, la Corte Constitucional declaró la existencia de un estado de cosas inconstitucional en el campo del desplazamiento forzado en el país. Desde la adopción de dicha sentencia, la Corte Constitucional ha preservado su competencia para supervisar la adopción de medidas aceleradas y efectivamente conducentes hacia la su...
Fecha: 11-Mar-2008
ACCION DE TUTELA CONTRA ENTIDAD DESCENTRALIZADA POR SERVICIOS DEL ORDEN NACIONAL O AUTORIDAD PUBLICA DEL ORDEN DEPARTAMENTAL-Conocimiento por jueces de circuito o con categoría de tales en primera instancia/ACCION DE TUTELA CONTRA BANCO CAFETERO EN LIQUIDACION-Conocimiento por jueces de circuito o con categoría de tales ...
Fecha: 11-Mar-2008
1. Mercedes Junca Giraldo interpone acción de tutela contra el Gobierno Nacional -Ministerio de Hacienda y Crédito Público, Ministerio de la Cultura, Ministerio de Educación Nacional- la Superintendencia Nacional de Salud, la Universidad Nacional, el Departamento de Cundinamarca, la Beneficencia de Cundinamarca, la Alcaldía Mayor de Bogotá, el Depa...
Fecha: 11-Mar-2008
1. Adela Velásquez Acosta interpone acción de tutela contra el Gobierno Nacional -Ministerio de Hacienda y Crédito Público, Ministerio de la Cultura, Ministerio de Educación Nacional- la Superintendencia Nacional de Salud, la Universidad Nacional, el Departamento de Cundinamarca, la Beneficencia de Cundinamarca, la Alcaldía Mayor de Bogotá, el Depa...
Fecha: 11-Mar-2008
1. Ante todo, ha de recordarse que expedido el Decreto 1382 de julio 12 de 2000, “por el cual se establecen reglas para el reparto de la acción de tutela”, esta corporación lo inaplicó en numerosas oportunidades (cfr. A-084 de septiembre 26 de 2000, M. P. Alfredo Beltrán Sierra), por la eventual incompatibilidad de las disposiciones contenidas en e...
Fecha: 11-Mar-2008
Primero. ACEPTAR el impedimento manifestado por el Procurador General de la Nación y el Viceprocurador General de la Nación para rendir concepto de fondo sobre la demanda de inconstitucionalidad presentada contra el artículo 478 de la Ley 906 de 2004, identificada con el número de radicación D-7190. ...
Fecha: 27-Mar-2008
ACLARACION SENTENCIA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL-Procedencia excepcional por presentación dentro del término de ejecutoria y a petición de parte o de oficio/ACLARACION SENTENCIA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL-Procedencia excepcional respecto de frases o conceptos de la parte resolutiva que ofrezcan duda y resulten definitivos para la decisión ...
Fecha: 02-Abr-2008
2. El Juzgado Segundo Promiscuo de Familia de La Dorada (Caldas), mediante Auto del día 22 de octubre de 2007, rechazó la demanda al considerar que las pretensiones del actor se orientan a lograr la protección de derechos e intereses colectivos, razón por la cual, a su juicio, la acción procedente no es la tutela, sino la acción popular reglamentad...
Fecha: 02-Abr-2008
3. Esta Corporación aplica las reglas de reparto fijadas por el Decreto 1382 de 2000 frente a un conflicto de competencia que deba resolver por la inexistencia de superior jerárquico de los juzgados o tribunales en cuestión, entendiendo que“el Decreto 1382 de 2000 no contempla reglas para definir la competencia de un despacho judicial, sino que est...
Fecha: 02-Abr-2008
1.- El señor Virgilio Ramírez Aguirre, desplazado incluido en el Registro Único de la Población Desplazada, interpuso acción de tutela, ante los Juzgados Penales del Circuito de Medellín, contra Acción Social, Seccional de Antioquia. Lo anterior, al considerar vulnerado su derecho de petición al haber solicitado, en reiteradas oportunidades, las ay...
Fecha: 02-Abr-2008
1. El Ciudadano Miguel Barberi interpuso acción de tutela contra el Ministerio de la Protección Social y el Instituto de Seguros Sociales con el objetivo de obtener amparo judicial de sus derechos fundamentales a la seguridad social, el mínimo vital y a la vida; garantías cuya protección también solicita respecto de su nieta, Naiudu Vanesa Barberi ...
Fecha: 02-Abr-2008
1. El ciudadano Hugo Alberto Gnecco Arregocés presentó demanda de inconstitucionalidad solicitando la “nulidad absoluta de la elección de Edgardo Maya Villazón, como Procurador General de la Nación, para el periodo inconstitucional comprendido entre el 1 de enero de 2004 y el 31 de diciembre de 2008”. En concepto del accionante, en el anterior artí...
Fecha: 02-Abr-2008
Mediante escrito dirigido a esta Corporación, el ciudadano Luís Enrique Olivera Petro solicitó a la Corte aclaración de la sentencia de la referencia, respecto de sus alcances (i) “en relación con la respuesta de la Dirección de Regalías – Departamento Nacional de Planeación dada a LUÍS ENRIQUE OLIVERA PETRO según oficio DR-20081500100731 (ver anex...