Fecha: 10-Feb-2009
1. En el presente caso se somete a consideración de esta Corporación un conflicto negativo de competencia, aparente,[1] entre Juzgado Segundo Penal del Circuito de Ipiales y el Juzgado Tercero Penal del Circuito de Popayán. La discrepancia que origina el conflicto, se contrae a que el primero estima que la acción de tutela debe interponerse en el l...
Fecha: 10-Feb-2009
2. El tres (03) de diciembre de dos mil ocho (2008), el Juzgado Segundo Penal del Circuito de Pitalito declinó su competencia para conocer de la tutela. En su concepto, “las Superintendencias están clasificadas dentro del sector central, y por lo tanto, al amparo de las reglas que regulan el reparto de la acción de tutela, la aquí presentada corres...
Fecha: 10-Feb-2009
PROCESOS DE INTERVENCION DE CAPTADORES DE DINERO NO AUTORIZADOS-Decisiones en “Toma de posesión para devolver” de DMG no tienen recurso y adquieren carácter de cosa juzgada erga omnes/ACCION DE TUTELA-Unico recurso para controvertir procesos de intervención de captadores de dinero no autorizados/ACCION DE TUTELA-Competencia cuando Superintendencias...
Fecha: 10-Feb-2009
1. La señora Yolanda Villarroel Blanco, actuando en nombre propio, interpuso acción de tutela contra la Agencia Presidencial para la Acción Social y la Cooperación Internacional Seccional Antioquia, al considerar vulnerados sus derechos fundamentales a la vida digna, a la igualdad, a la dignidad humana, a la circulación y permanencia, a la libertad...
Fecha: 10-Feb-2009
2. El veintiocho (28) de enero del cursante año, el Magistrado Sustanciador profirió auto mediante el cual avocó el conocimiento de las objeciones presidenciales al proyecto de ley No. 218 de 2007 Senado -309 de 2007 Cámara “Por el cual se establecen los lineamientos para el desarrollo de la Telesalud en Colombia” y ORDENO a la Secretaría General d...
Fecha: 10-Feb-2009
“nadie puede alegar como violados sus propios derechos con base en la supuesta vulneración de los derechos de otro u otros, pues de una parte el interés en la defensa corresponde a ellos, y de otra, la relación de vulneración o amenaza de derechos fundamentales, que constituye objeto de la tutela, debe ser directa y no transitiva ni por consecuenci...
Fecha: 10-Feb-2009
1. Los trabajadores de la Fundación San Juan de Dios en liquidación que se relacionan en el numeral segundo de éste acápite, instauraron acciones de tutela contra el Ministerio de Protección Social, el Departamento de Cundinamarca y la Beneficencia de Cundinamarca, con citación oficiosa a la Alcaldía Mayor de Bogotá, el Ministerio de Hacienda y Cré...
Fecha: 10-Feb-2009
Fecha: 11-Feb-2009
1. El Ejército Nacional, mediante resolución número 68531 de 2007, reconoció y ordenó el pago de las cesantías definitivas al ciudadano Pedro León González a causa de su retiro de la mencionada institución; prestaciones que ascendían a la suma de veinte millones cuatrocientos setenta y cinco mil setecientos setenta y nueve pesos ($20.475.779). 2. E...
Fecha: 16-Feb-2009
2. Como principio general, es competencia de los jueces de primera instancia velar por el cumplimiento de los fallos de tutela, aplicando el procedimiento y las medidas descritas en los artículos 23, 27 y 52 del Decreto 2591 de 1991, aún en los casos en que la decisión sea tomada por el juez de segundo grado o por la Corte Constitucional en sede de...
Fecha: 17-Feb-2009
1.- El ciudadano Jorge Enrique Cifuentes Lancheros, por intermedio de apoderado judicial, interpuso acción de tutela contra la Nación –Ministerio de Hacienda y Crédito Público- y la Fundación San Juan de Dios, con el objeto de que se ampararan, transitoriamente, sus derechos fundamentales a la seguridad social, la salud, la vida, el debido proceso ...
Fecha: 17-Feb-2009
Por intermedio de apoderado judicial, el ciudadano Emilio Succar Succar interpuso acción de tutela como mecanismo transitorio, en contra de la Sala Civil Familia del Tribunal Superior de Distrito Judicial de Cartagena y el Juzgado Sexto Civil del Circuito de Cartagena, a fin de que se protejan los derechos fundamentales al debido proceso, la presun...
Fecha: 18-Feb-2009
1. Ante todo, ha de recordarse que expedido el Decreto 1382 de julio 12 de 2000, “por el cual se establecen reglas para el reparto de la acción de tutela”, esta corporación lo inaplicó en numerosas oportunidades (cfr. A-084 de septiembre 26 de 2000, M. P. Alfredo Beltrán Sierra), por la eventual incompatibilidad de las disposiciones contenidas en e...
Fecha: 18-Feb-2009
PROCESOS DE INTERVENCION DE CAPTADORES DE DINERO NO AUTORIZADOS-Decisiones en “Toma de posesión para devolver” de DMG no tienen recurso y adquieren carácter de cosa juzgada erga omnes/ACCION DE TUTELA-Unico recurso para controvertir procesos de intervención de captadores de dinero no autorizados/ACCION DE TUTELA-Competencia cuando Superintendencias...
Fecha: 18-Feb-2009
En efecto, esta Corporación debe reiterar[1] que de conformidad con el artículo 86 de la Carta Política, todos los jueces son competentes para conocer de acciones de tutela a prevención, según lo dispone el artículo 37 del Decreto 2591 de 1991, preceptos éstos que difieren de lo consagrado por el Decreto reglamentario 1382 de 2000 que establece reg...
Fecha: 18-Feb-2009
1. La señora Méndez Sandra Guzmán interpuso demanda de acción de tutela contra la Superintendencia de Sociedades al considerar presuntamente vulnerado su derecho fundamental al debido proceso con ocasión a la resolución 400014079, contra DMG, por la cual se vio afectada al ser ella inversionista de dicho grupo. (24 de noviembre de 2008. Folios 1 al...
Fecha: 18-Feb-2009
PROCESOS DE INTERVENCION DE CAPTADORES DE DINERO NO AUTORIZADOS-Decisiones en “Toma de posesión para devolver” de DMG no tienen recurso y adquieren carácter de cosa juzgada erga omnes/ACCION DE TUTELA-Unico recurso para controvertir procesos de intervención de captadores de dinero no autorizados/ACCION DE TUTELA-Competencia cuando Superintendencias...
Fecha: 18-Feb-2009
El asunto de la referencia versa sobre la aparente colisión que se generó entre el Juzgado Primero Promiscuo de Familia de Pitalito (Huila) y la Subsección “D” de la Sección Segunda del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en consideración al errado entendimiento que se dio al Decreto reglamentario 1382 de 2000. ...
Fecha: 18-Feb-2009
1. El señor Camilo Peña Hoyos interpuso demanda de acción de tutela contra la Superintendencia de Sociedades al considerar presuntamente vulnerado su derecho fundamental al debido proceso con ocasión a la resolución 400014079, contra DMG, por la cual se vio afectado al ser él inversionista de dicho grupo. (24 de noviembre de 2008. Folios 1 al 17, c...
Fecha: 18-Feb-2009
1. Cruz Islayd Zuluaga Henao, actuando como agente oficiosa de la señora María Ismenia Henao Ramírez presentó acción de tutela el 12 de diciembre de 2008, contra la Nueva EPS S.A., por considerar vulnerados sus derechos fundamentales a la tercera edad, a la vida digna, la integridad física, la dignidad humana, la salud y la seguridad social ante la...