Fecha: 03-Feb-2014
“PRIMERO.- Con respecto al expediente T-3099901 (María de Jesús Cuenca Sornoza), REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado Treinta y Nueve Civil del Circuito de Bogotá el 19 de mayo de 2011, que confirmó la dictada por el Juzgado Cuarenta y Tres Civil Municipal de la misma ciudad el 5 de abril del mismo año, la cual negó la acción de tutela pre...
Fecha: 04-Feb-2014
1.- David Mena Cuesta actuando como agente oficioso de la señora Gloria Espinoza Córdoba, interpone acción de tutela contra COOMEVA EPS por considerar vulnerados los derechos fundamentales de su agenciada a la salud, a la seguridad social, a la vida en condiciones dignas y al mínimo vital, con ocasión de la negativa por parte de la entidad accionad...
Fecha: 04-Feb-2014
5. El trámite del amparo le correspondió por reparto a la Sala Laboral del Tribunal Superior de Villavicencio, el cual, mediante providencia del 18 de abril de 2013, declaró su incompetencia en el asunto, argumentando que de acuerdo con el Artículo 1º del Decreto 1382 de 2000, debía conocerlo un juez del circuito, pues, aunque el Ministerio de Vivi...
Fecha: 04-Feb-2014
7. En respuesta al Auto 086 de 2012, el 23 de enero de 2014, el Secretario General del Senado envió a la Secretaría de la Corte la certificación del trámite surtido en relación con dicho Auto, realizado el por la Plenaria del Senado de la República el 25 de julio de 2012. De este modo, se certificó la votación en los siguientes términos: “por el Si...
Fecha: 05-Feb-2014
1.2. La Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral, mediante sentencia de 25 de noviembre de 2008, recurrida, en el expediente T- 2.220.837 negó el amparo solicitado por el señor Tarsicio de Jesús Santana Buitrago, al considerar que los fallos dictados por los jueces accionados no comportaban vulneración alguna de sus derechos fundamentale...
Fecha: 05-Feb-2014
“2.1. Obtuvo del Banco Central Hipotecario un préstamo para vivienda por la suma de $20’400’000.oo, con garantía hipotecaria, protocolizada mediante escritura pública Nº 1320 del 23 de julio de 1997 y materializada en el apartamento 107, interior 8, Urbanización Timiza M-4, bloque MB ubicado en la calle 40 C Sur Nº 68 A-51 y/o 69-26 de la ciudad de...
Fecha: 05-Feb-2014
El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Industria Metal-Mecánica, Metálica, Metalúrgica, Siderúrgica, Electrometálica, Ferroviaria, Transportadora y Comercializadora del Sector, en adelante Sintraime, incoó acción de amparo contra el entonces Ministerio de la Protección Social y Fenoco, al estimar que los entes accionados estaban vulnerando el ...
Fecha: 05-Feb-2014
1.1. La Sala Plena de la Corte Constitucional, es competente para conocer de las solicitudes de incidente de impacto fiscal, que se presenten contra sus sentencias, o contra los autos que se profieran con posterioridad a ellas, de conformidad con el artículo 334 de la Constitución Política y la Ley 1695 de 2013. ...
Fecha: 11-Feb-2014
2. En el séptimo informe periódico a la Corte Constitucional, Colpensiones manifiesta que en virtud del Auto 320 de 2013 se modificaron las condiciones de entrega de expedientes por parte del ISS en liquidación a Colpensiones, y plantea tres escenarios diversos de remisión de carpetas prestacionales. ...
Fecha: 12-Feb-2014
4. Sometida a reparto la solicitud de amparo constitucional, le correspondió el conocimiento al Juzgado Sexto Laboral del Circuito de Ibagué, que mediante auto de noviembre 19 de 2013, decidió remitir el escrito de tutela a la oficina judicial de reparto de Bogotá, con el fin de que se realice el reparto entre los Jueces del Circuito de esta ciudad...
Fecha: 11-Feb-2014
3.1- Que tal como lo afirmó la Corte en el auto 250 de 2008 “en tanto la aclaración de las sentencias de que trata el artículo 309 del C. de P.C. debe interponerse dentro del término de ejecutoria, la corrección de errores aritméticos y de otro tipo de fallas de que trata el artículo 310 del C. de P.C. puede hacerse en cualquier tiempo, o sea no in...
Fecha: 11-Feb-2014
En forma reiterada, la Corte Constitucional ha expresado que, por regla general, no hay lugar a aclaración de sentencias proferidas por la corporación en desarrollo de su función de revisión de fallos en acciones de tutela, procedimiento que puede poner en riesgo la intangibilidad de la cosa juzgada y que se exceda el ámbito de competencia que le h...
Fecha: 11-Feb-2014
En forma reiterada, la Corte Constitucional ha expresado que, por regla general, no hay lugar a la aclaración de sentencias proferidas por la corporación en desarrollo de su función de revisión de los fallos de los jueces de tutela, pues tal procedimiento desconoce la intangibilidad de la cosa juzgada, dando lugar a que se exceda el ámbito de compe...
Fecha: 11-Feb-2014
4. La jurisprudencia de esta Corporación ha señalado que por regla general los conflictos de competencias en materia de tutela son resueltos por el superior jerárquico de las autoridades judiciales que proponen la colisión. Así mismo, ha indicado que en los eventos en los que no exista superior jerárquico común, dichos conflictos serán resueltos po...
Fecha: 12-Feb-2014
La Sala Plena de la Corte Constitucional, en cumplimiento de sus atribuciones constitucionales y legales, especialmente los requisitos y trámite establecidos en el artículo 6o del Decreto 2067 de 1991 y el artículo'48 del Acuerdo 05 de 1992 (Reglamento Interno de esta corporación), resuelve el recurso de súplica interpuesto por Luis Carlos Maclas C...
Fecha: 17-Feb-2014
Segundo. ORDENAR a la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, por conducto de su representante legal o quien al efecto haga sus veces, que si aún no lo hubiere dispuesto, en el término de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de esta sentencia inicie las gestiones pertinentes para conectar el predio ubicado en la Calle 69...
Fecha: 20-Feb-2014
1.- El señor Ricardo Beltrán Campos, Secretario en propiedad –Grado Nominado- del Juzgado Primero Civil del Circuito de Fusagasugá, interpuso acción de tutela contra la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca y el Juzgado Primero Civil del Circuito de Fusagasugá, por considerar vulnerados sus derechos fundamen...
Fecha: 20-Feb-2014
2.1. Por reparto, la acción de tutela correspondió ala Sala de Decisión de Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, la cual, mediante Auto del 13 de noviembre de 2013[2], remitió las diligencias a los juzgados de circuito de Cali, al considerar que son los competentes de acuerdo con el artículo 1° del Decreto 1382 de 2000, toda ...
Fecha: 20-Feb-2014
Son faltas absolutas: Además de las establecidas por la ley; las que se causan por: Muerte; la renuncia motivada y aceptada por la plenaria de la respectiva Corporación; la pérdida de la investidura; la incapacidad física permanente y la sentencia condenatoria en firme dictada por autoridad judicial competente. ARTÍCULO 303. <Artículo modificado...
Fecha: 20-Feb-2014
2.1. Efectuado el reparto administrativo el asunto fue asignado al Juzgado Séptimo Administrativo Oral de Sincelejo, que en auto del 29 de agosto de 2013 declara su incompetencia y considera que los lugares en los que se está presentando la supuesta vulneración o amenaza son Montería y Sahagún[2]. El primer municipio porque fue el lugar en el que s...