Fecha: 26-May-2014
2.1. Efectuado el reparto administrativo le correspondió el conocimiento de la solicitud de tutela a la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, que en providencia del 23 de enero de 2014, precisa que la actuación objeto de reproche constitucional es de naturaleza administrativa razón por la cual, en esa materia, no funge como superi...
Fecha: 05-May-2014
1.1.1. El señor Javier Martín Rubio Rodríguez interpuso acción de tutela el 2 de junio de 2013, en la que solicita que se le amparen sus derechos fundamentales a la salud, al ambiente sano y a la consulta previa, y en consecuencia, que se ordene a las entidades privadas y públicas demandadas que “cumplan con las medidas necesarias para garantizar l...
Fecha: 06-May-2014
SEGUNDO.- En relación con cada uno de los casos individuales acumulados en el presente proceso y señalados en el ordinal anterior, ORDENAR a la Alcaldía Municipal de Cali, por intermedio de sus Secretarías de Educación, Salud y Bienestar Social, que dentro de los dos (2) meses siguientes a la notificación de la presente sentencia, adopte las medida...
Fecha: 08-May-2014
1-. El señor José Luis Rook Mier presenta acción de tutela como mecanismo transitorio para evitar la consumación de un perjuicio irremediable, contra la Universidad de Pamplona, por considerar vulnerados sus derechos constitucionales fundamentales a la dignidad humana, mínimo vital, petición, debido proceso, familia y seguridad social. 2-. Refiere ...
Fecha: 08-May-2014
1.1. El 17 de mayo de 2013 el actor interpuso una primera acción de tutela contra el Tribunal Superior del Distrito de Judicial de Florencia por la presunta vulneración del derecho fundamental al derecho al debido proceso[1], al haber incurrido en una vía de hecho por defecto fáctico, por omitir valorar unas pruebas en el proceso penal en el que fu...
Fecha: 08-May-2014
1.1.- Henry César Torres Domínguez, quien afirma ser desplazado por el conflicto armado interno, junto con su familia, interpone acción de tutela contra el Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio, FONVIVIENDA y la UARIV, con el fin de que sean restablecidos los derechos fundamentales a la dignidad humana y a la vivienda digna. 1.2.- Refiere que...
Fecha: 07-May-2014
El ciudadano fundamenta su demanda en la vulneración de los artículos 133, 149 y 182 de la Constitución Política, dado que, a su juicio, dentro del proceso legislativo que antecedió a la promulgación de la disposición normativa acusada no se dio cabal cumplimiento a lo contemplado en los artículos 2, 43.4, 124, 268, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 29...
Fecha: 08-May-2014
Los ciudadanos Ana Lucía Forero, Paula Daniela Cala Pérez, Mariana Artunduaga Trujillo y Juan Sebastian Pardo Pedraza presentaron demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 210 (parcial) de la Ley 599 de 2000 “Por la cual se expide el Código Penal”, tal como fue modificado por el artículo 6º de la Ley 1236 de 2008. La norma referida se tran...
Fecha: 08-May-2014
Según el numeral 5º del artículo 241 de la Constitución, compete a la Corte “Decidir sobre las demandas de inconstitucionalidad que presenten los ciudadanos contra las leyes, tanto por su contenido material como por vicios de procedimiento en su formación”. En tal virtud le corresponde a esta Corporación efectuar un control por vía de acción (art. ...
Fecha: 07-May-2014
1. Que el ciudadano Edgar Alan Olaya Ortiz demandó los artículos 610 (parcial) y 612 (parcial) de la Ley 1564 de 2012 “por la cual se expide el Código General del Proceso” por estimar que dichos preceptos vulneran el Preámbulo, así como los artículos 1º, 209, 229, 287, 303 y 315 de la Constitución. 3. Que dentro del término de ejecutoria de la menc...
Fecha: 08-May-2014
“No está regulado en la Constitución ni en la ley el incidente de desacato respecto de providencias proferidas por esta Corte en desarrollo del control abstracto de inconstitucionalidad. El desacato ha sido contemplado respecto de las providencias que profieren los jueces y la propia Corte en materia de acción de tutela, en los términos del artícu...
Fecha: 08-May-2014
2.1 Mediante apoderada, el señor Carlos Hernán Romero Perico, puso en conocimiento de la Corte Constitucional el supuesto incumplimiento de la Sentencia SU-120 de 2003, argumentando que el Juzgado Segundo Laboral del Circuito de Villavicencio en cumplimiento de la orden constitucional no interpretó en debida forma el criterio sentado en la sentenci...
Fecha: 13-May-2014
4. En el Auto 320 de 2013 la Sala Novena de Revisión recordó que la orden de contestación de las solicitudes prestacionales de Colpensiones en condiciones de calidad comprende la obligación de “(7) garantizar que antes de resolver sobre la respectiva petición, el expediente prestacional, y en particular la historia laboral del afiliado, cuente con ...
Fecha: 13-May-2014
1. Los señores Pedro Saúl Vásquez Cadena, Eliécer Ríos, Omar Gutiérrez Rodríguez, Willis Alfredo Cárdenas Hernández, Wilson Hernando Arias, Guillermo López Arias, José Ángel Villegas Guerrero, César Carlos Castañeda y Jorge Enrique Cabezas Cerón promovieron acción de tutela en contra de sus empleadores a fin de que se les reconociera su derecho fun...
Fecha: 15-May-2014
3.- Expone que el último contrato laboral suscrito con la entidad accionada culminaba a finales del mes de diciembre de 2013. No obstante, la entidad accionada le canceló el contrato laboral por recorte de personal, el 11 de diciembre de 2011. Circunstancia que acaeció aun cuando la entidad tenía conocimiento de la condición patológica del actor. 5...
Fecha: 15-May-2014
2.1. Sometida a reparto administrativo la acción de tutela fue asignada al Tribunal Superior de Barranquilla, Sala Penal, que en proveído del 29 de noviembre de 2013 resuelve enviar la solicitud de amparo a los Juzgados del Circuito de Barranquilla, con el objeto de que se someta a reparto. Lo anterior, con fundamento en que las entidades accionada...
Fecha: 15-May-2014
6. La jurisprudencia de esta Corporación ha sostenido que por regla general los conflictos de competencias en materia de tutela son resueltos por el superior jerárquico de las autoridades judiciales que proponen la colisión. Así mismo, ha indicado que en los eventos en los que no exista superior jerárquico común, dichos conflictos serán resueltos p...
Fecha: 14-May-2014
"En efecto, la inactividad del sujeto que interpone la demanda o, lo que es lo mismo, el incumplimiento de la carga procesal de corregir el memorial o la falta de ejercicio del derecho de controvertir la inadmisión, se constituye en la causa jurídica directa del rechazo, sin que sea necesario al magistrado invocar argumentos diferentes, relacionado...
Fecha: 14-May-2014
1.- Los ciudadanos Alejandra Álvarez Hoyos, Juan Carlos Durán Uribe, María Eugenia Gutiérrez Darwich, Paula Lorena Mora Hernández y Daniel Alejandro Rangel Jurado demandaron la inconstitucionalidad del numeral 2º (parcial) del artículo 10 de la Ley 1344 de 2009, “por medio de la cual se aprueba el Convenio entre la República de Colombia y la Confed...
Fecha: 15-May-2014
1. En sentencia SU-254 del 24 de abril de 2013, la Corte Constitucional constató “[l]a vulneración del derecho a la reparación integral de las víctimas de desplazamiento forzado, a los actores dentro de los procesos de tutela ahora acumulados, y por tanto la ausencia de garantía del goce efectivo de éste derecho, en conexidad con los derechos a la ...