Tribunal de Justicia de la Unión Europea

Tribunal de Justicia de la Unión Europea

curia.europa.eu

Tipo de documentos

Sentencias

Año

2021

Mes

Octubre

(Asunto T-823/19 Sentencia del Tribunal General de 20 de octubre de 2021

Fecha: 20-Oct-2021

Recurrente: JMS Sports sp. zo.o. (Lodz, Polonia) (representantes: D.Piróg y J.Słupski, abogados) Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representantes: E.Śliwińska y D.Walicka, agentes) Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO, coadyuvante ante el Tribunal General: Inter-Vion S.A. (Varsovia, Polon...

(Asunto C-825/19)

Fecha: 21-Oct-2021

El artículo 211, apartado 2, del Reglamento (UE) n.º952/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 9 de octubre de 2013, por el que se establece el código aduanero de la Unión, debe interpretarse en el sentido de que no se aplica a la solicitud de renovación de una autorización con efecto retroactivo presentada antes del 1 de mayo de 2016, día e...

(Asunto C-186/18 Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 14 de octubre de 2021 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal Supremo) — José Cánovas Pardo, S.L. / Club de Variedades Vegetales Protegidas

Fecha: 14-Oct-2021

El artículo 96 del Reglamento (CE) n.º2100/94 del Consejo, de 27 de julio de 1994, relativo a la protección comunitaria de las obtenciones vegetales, debe interpretarse en el sentido de que el plazo de prescripción de tres años fijado en dicha disposición para las acciones previstas en los artículos 94 y 95 del citado Reglamento comienza a correr, ...

(Asunto C-662/19 Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 14 de octubre de 2021 — NRW.Bank / Junta Única de Resolución (JUR), Consejo de la Unión Europea, Comisión Europea

Fecha: 14-Oct-2021

Recurrente: NRW.Bank (representantes: J.Seitz, J.Witte y D.Flore, Rechtsanwälte) Otras partes en el procedimiento: Junta Única de Resolución (JUR) (representantes: H.Ehlers, J.Kerlin y P.A.Messina, agentes, asistidos por B.Meyring, S.Schelo, T.Klupsch y S.Ianc, Rechtsanwälte), Consejo de la Unión Europea (representantes: A.Sikora-Kalėda y M.J.Bauer...

(Asunto C-231/20 Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 14 de octubre de 2021 (petición de decisión prejudicial planteada por el Verwaltungsgerichtshof — Austria) — MT / Landespolizeidirektion Steiermark

Fecha: 14-Oct-2021

El artículo 56TFUE debe interpretarse en el sentido de que, en el marco de un procedimiento relativo a la imposición de sanciones por violación de un monopolio en el ámbito de los juegos de azar, el juez nacional, al controlar la legalidad de una sanción impuesta por dicha violación ha de examinar específicamente la compatibilidad con el artículo 5...

Asunto T-712/20

Fecha: 13-Oct-2021

Recurrente: Škoda Investment a.s. (Pilsen, República Checa) (representante: L.Lorenc, abogado) Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representante: D.Gája, agente) Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO, coadyuvante ante el Tribunal General: Škoda Auto a.s. (Mladá Boleslav, República Checa) (re...

(Asunto T-591/20 Sentencia del Tribunal General de 13 de octubre de 2021

Fecha: 13-Oct-2021

Recurrente: Unimax Stationery (Damán, India) (representantes: A.Hempel y C.Grünewald, abogadas) Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representantes: T.Frydendahl y A.Folliard-Monguiral, agentes) Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO, coadyuvante ante el Tribunal General: Mitsubishi Pencil Co....