Asunto T-429/20

Fecha: 13-Oct-2021

Recurrente: Sedus Stoll AG (Dogern, Alemania) (representantes: M.Goldmann y J.Thomsen, abogados) Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representantes: M.Fischer, D.Hanf y M.Eberl, agentes) Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO, coadyuvante ante el Tribunal General: Wolfgang Kappes (Bochum, Ale...

(Asunto T-124/20 Sentencia del Tribunal General de 6 de octubre de 2021 — M/S. Indeutsch International/EUIPO — 135Kirkstall (Representación de cuñas repetidas entre dos líneas paralelas)

Fecha: 06-Oct-2021

Recurrente: M/S. Indeutsch International (Noida, India) (representantes: G.Glas, abogado, D.Stone, A.Dykes, A.Leonelli y K.Hughes, Solicitors, y S.Malynicz,QC) Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representante: D.Gája, agente) Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO, coadyuvante ante el Tribun...

(Asunto T-43/20 Sentencia del Tribunal General de 6 de octubre de 2021 — AV y AW/Parlamento

Fecha: 06-Oct-2021

Lengua de procedimiento: francés Partes Demandantes: AV, AW (representantes: L.Levi, S.Rodrigues y J.Martins, abogados) Demandada: Parlamento Europeo (representantes: N.Scafarto e I.Lázaro Betancor, agentes) Objeto Recurso basado en el artículo 270TFUE por el que se solicita la anulación de las decisiones del Parlamento de 21 de junio de 2019 por l...

(Asunto T-12/20 Sentencia del Tribunal General de 13 de octubre de 2021

Fecha: 13-Oct-2021

Recurrente: Markus Schneider (Bonn, Alemania) (representantes: M.Bergermann y D.Graetsch, abogados) Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representantes: D.Walicka y V.Ruzek, agentes) Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO, coadyuvante ante el Tribunal General: Frutaria Comercial de Frutas y Ho...

Asunto T-1/20

Fecha: 13-Oct-2021

Recurrente: M.I.Industries, Inc. (Lincoln, Nebraska, Estados Unidos) (representantes: M.Montañá Mora y S.Sebé Marin, abogados) Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representantes: J.Ivanauskas y V.Ruzek, agentes) Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO, coadyuvante ante el Tribunal General: Nat...

(Asunto T-153/19 Sentencia del Tribunal General de 13 de octubre de 2021

Fecha: 13-Oct-2021

Demandante: European Union Copper Task Force (Springfield, Reino Unido) (representantes: I.Moreno-Tapia Rivas y C.Vila Gisbert, abogadas) Demandada: Comisión Europea (representantes: F.Castilla Contreras y I.Naglis, agentes) Partes coadyuvantes en apoyo de la demandada: Parlamento Europeo (representantes: L.Stefani, C.Ionescu Dima y A.Tamás, agente...

(Asunto T-15/18 Sentencia del Tribunal General de 6 de octubre de 2021 — OCU/BCE

Fecha: 06-Oct-2021

Demandante: Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) (Madrid) (representantes: E.Martínez Martínez y C.López-Mélida de Ramón, abogados) Demandada: Banco Central Europeo (representantes: T.Filipova, D.Báez Seara y F.von Lindeiner, agentes, asistidos por M.Kottmann, abogado) Partes coadyuvantes en apoyo de la demandada: Comisión Europea (represe...

(Asunto T-827/17 Sentencia del Tribunal General de 6 de octubre de 2021 — Aeris Invest/BCE

Fecha: 06-Oct-2021

Demandante: Aeris Invest Sàrl (Luxemburgo, Luxemburgo) (representantes: R.Vallina Hoset y E.Galán Burgos, abogados) Demandada: Banco Central Europeo (representantes: T.Filipova, D.Báez Seara y F.von Lindeiner, agentes, asistidos por M.Kottmann, abogado) Partes coadyuvantes en apoyo de la demandada: Comisión Europea (representantes: É.Gippini Fourni...

(Asunto C-272/20 Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 6 de octubre de 2021

Fecha: 06-Oct-2021

Lengua de procedimiento: alemán Partes Recurrente: Sebastien Veit (representante: K.Kujath, agente) Otra parte en el procedimiento: Banco Central Europeo (BCE) (representantes: F.von Lindeiner y M.Rötting, agentes, asistidos por B.Wägenbaur, Rechtsanwalt) Fallo Desestimar el recurso de casación. El Sr.Sebastian Veit cargará con sus propias costas y...

(Asunto C-882/19 Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 6 de octubre de 2021 (petición de decisión prejudicial planteada por la Audiencia Provincial de Barcelona) — Sumal, S.L. / Mercedes Benz Trucks España,S.L.

Fecha: 06-Oct-2021

El artículo 101TFUE, apartado 1, debe interpretarse en el sentido de que la víctima de una práctica contraria a la competencia llevada a cabo por una empresa puede ejercitar una acción de resarcimiento por daños y perjuicios indistintamente contra una sociedad matriz que haya sido sancionada por la Comisión Europea en una decisión como consecuencia...

(Asunto C-431/20 Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 6 de octubre de 2021 — Carlo Tognoli y otros / Parlamento Europeo

Fecha: 06-Oct-2021

Anular el auto del Tribunal General de 3 de julio de 2020, Tognoli y otros/Parlamento (T-395/19, T-396/19, T-405/19, T-408/19, T-419/19, T-423/19, T-424/19, T-428/19, T-433/19, T-437/19, T-443/19, T-455/19, T-458/19 a T-462/19, T-464/19, T-469/19 y T-477/19, no publicado, EU:T:2020:302), en la medida en que desestimó las pretensiones formuladas por...

(Asunto C-408/20 Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 6 de octubre de 2021 — Danilo Poggiolini / Parlamento Europeo

Fecha: 06-Oct-2021

Anular el auto del Tribunal General de 3 de julio de 2020, Falqui y Poggiolini/Parlamento (T-347/19 y T-348/19, no publicado, EU:T:2020:303), en la medida en que desestimó las pretensiones formuladas por el Sr.Danilo Poggiolini en el asunto T-348/19 dirigidas a obtener la anulación de la nota de 11 de abril de 2019, emitida por el jefe de la Unidad...