ACLARACIÓN DE SENTENCIA RELATIVA A LA ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 22/2004. DIPUTADOS INTEGRANTES DE LA TERCERA LEGISLATURA DE LA ASAMBLEA LEGISLATIVA DEL DISTRITO FEDERAL.
Suprema Corte de Justicia de la Nación

ACLARACIÓN DE SENTENCIA RELATIVA A LA ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 22/2004. DIPUTADOS INTEGRANTES DE LA TERCERA LEGISLATURA DE LA ASAMBLEA LEGISLATIVA DEL DISTRITO FEDERAL.

Fecha: 01-Ene-1917

Resultando

PRIMERO. Mediante ejecutoria dictada el diez de julio de dos mil siete, el Pleno de esta Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió la acción de inconstitucionalidad 22/2004, promovida por diputados integrantes de la Tercera Legislatura de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, la cual culminó con los siguientes resolutivos:

"PRIMERO. Es parcialmente procedente e infundada la presente acción de inconstitucionalidad, con la salvedad a que se refiere el resolutivo cuarto.

"SEGUNDO. Se sobresee en la acción de inconstitucionalidad respecto de los artículos 55 y 299, fracción IX, del Nuevo Código Penal para el Distrito Federal, por las razones expuestas en el considerando cuarto de esta resolución.

"TERCERO. Se reconoce la validez de los artículos 13, 44, fracción VI y 48, fracción I, de la Ley de Ejecución de Sanciones Penales para el Distrito Federal; 86, 90, 116, 244 y 299, fracción VII, del Nuevo Código Penal para el Distrito Federal, 133, párrafo tercero y 273 Bis del Código de Procedimientos Penales para el Distrito Federal, publicados en la Gaceta Oficial del Distrito Federal el cuatro de junio de dos mil cuatro.

"CUARTO. Se desestima la acción de inconstitucionalidad en relación con el artículo 243, último párrafo, del Nuevo Código Penal para el Distrito Federal, de conformidad con lo establecido en el último considerando de esta resolución."

SEGUNDO. Por oficio CCST-C-141-03-2007, de treinta de agosto de dos mil siete, dirigido al secretario general de Acuerdos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la directora general de la Coordinación de Compilación y Sistematización de Tesis, hizo de su conocimiento que la ejecutoria relativa a la citada acción de inconstitucionalidad, acusaba una serie de posibles imprecisiones en su texto.