INTERÉS SUPERIOR DEL MENOR. LA APRECIACIÓN DE LAS PRUEBAS DONDE SE INVOLUCREN DERECHOS DE MENORES CONSTITUYE UN TEMA DE LEGALIDAD Y, POR ENDE, NO ES SUSCEPTIBLE DE IMPUGNARSE EN AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN.

En su escrito de demanda, el quejoso ********** planteó los siguientes argumentos en contra de la sentencia dictada por la Sala responsable:

(1) Indebida aplicación e interpretación de los artículos 19, fracción IV, 424, 549, 552 y 884 del Código Procesal Civil para el Estado de Coahuila y 104 de la Ley de Amparo. Lo fundamenta en lo siguiente: (i) ********** y ********** no acreditaron ser especialistas en trabajo social y psicología ni que efectivamente laboran para el Centro de Evaluación Psicosocial del Poder Judicial Unidad Noroeste; (ii) no se suple la deficiencia de las partes; (iii) indebida valoración de las pruebas y constancias de autos; y, (iv) falta de aplicación de las tesis: "CUSTODIA DE MENORES DE MÁS DE SIETE AÑOS DE EDAD. EL PRINCIPIO RECTOR DE LA DECISIÓN DE LA GUARDA Y CUSTODIA ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 282 DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL DISTRITO FEDERAL DEBE SER PUNTO DE PARTIDA PARA DECIDIR SOBRE LA." y "GUARDA Y CUSTODIA DE UN MENOR DE SIETE AÑOS. SALVO PELIGRO PARA SU NORMAL DESARROLLO, DEBE OTORGÁRSELE A LA MADRE." (primer y cuarto conceptos de violación)

(2) Indebida aplicación e interpretación de los artículos 382 y 402 del Código Civil para el Estado de Coahuila y 5 y 519 del Código Procesal Civil para el Estado de Coahuila, ya que se absuelve a la demandada del pago de una pensión alimenticia, cuando procedía en su contra condenarla al resultar cónyuge culpable. (segundo concepto de violación)

(3) Indebida aplicación del artículo 138 del Código Procesal Civil para el Estado de Coahuila, ya que no han recaído dos sentencias adversas conformes de toda conformidad. (quinto concepto de violación)

(4) Omisión de ordenar la práctica de pruebas periciales en psicología y estudios de campo del entorno social de ********** (actual pareja de la madre), no obstante que ello fue determinado por ********** y ********** y por el psicólogo ********** para mejor calificar el entorno social en el que actualmente vive el menor; así como la ratificación de la entrevista psicológica practicada por ********** (psicóloga de la Procuraduría de la Familia del Estado de Coahuila). (tercer concepto de violación)