Suprema Corte de Justicia de la Nación AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1236/2022
Fecha: 08-Jun-2022
III. OPORTUNIDAD Y LEGITIMACIÓN
- José Luis Sánchez García autorizado en términos amplios de Ómnibus Mexicanos, Sociedad Anónima de Capital Variable, está legitimado para interponer el presente recurso de revisión .
- Asimismo, es oportuna la presentación del recurso de revisión, ya que la sentencia recurrida fue notificada el cuatro de febrero de dos mil veintidós mediante lista, entonces conforme al artículo 86 de la ley de la materia, el plazo transcurrió del nueve al veintidós del mismo mes y año ; por tanto, si el recurso se interpuso el veintiuno de febrero de la misma anualidad es evidente que está en tiempo su interposición.
- Estas consideraciones son obligatorias al haberse aprobado por unanimidad de cinco votos de los Ministros Alberto Pérez Dayán, Luis María Aguilar Morales, Loretta Ortiz Ahlf, Javier Laynez Potisek y Presidenta Yasmín Esquivel Mossa (ponente).
-
Encabezado
-
SENTENCIA
-
III. OPORTUNIDAD Y LEGITIMACIÓN
-
IV. ESTUDIO DE PROCEDENCIA DEL RECURSO
-
“
LEYES. SU INCONSTITUCIONALIDAD NO PUEDE DERIVAR EXCLUSIVAMENTE DE LA FALTA DE DEFINICIÓN DE LOS VOCABLOS O LOCUCIONES UTILIZADOS POR EL LEGISLADOR.”
[9]
-
, DE DICHO ORDENAMIENTO, QUE UTILIZA LA EXPRESIÓN ‘OTRAS IRREGULARIDADES’ NO TRANSGREDE EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD TRIBUTARIA, PUES PRECISA LOS LINEAMIENTOS O REGLAS QUE DEBE SEGUIR LA AUTORIDAD EXACTORA PARA DETERMINAR LA IRREGULARIDAD EN LA CONTABILIDAD.”
-
“EMPRESARIAL A TASA ÚNICA. EL ARTÍCULO 3, FRACCIÓN I, PÁRRAFO TERCERO, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 2, AMBOS DE LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO, AL NO DEFINIR CUÁLES SON LOS ‘INTERESES QUE NO SE CONSIDEREN PARTE DEL PRECIO’ DERIVADOS DE OPERACIONES DE FINANCIAMIENTO O MUTUO, NO VIOLA LAS GARANTÍAS DE LEGALIDAD TRIBUTARIA Y SEGURIDAD JURÍDICA (LEGISLACIÓN VIGENTE A PARTIR DEL 1 DE ENERO DE 2008).”
-
, REFORMADA MEDIANTE LA SEGUNDA RESOLUCIÓN DE MODIFICACIONES A ÉSTA, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 14 DE MAYO DE 2015, QUE PORMENORIZA LA OBLIGACIÓN PREVISTA EN EL ARTÍCULO 31-A DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, AL NO ESTABLECER QUÉ SE ENTIENDE POR ‘MONTO ACUMULADO’ Y ‘PERIODO’, NO VIOLA LOS PRINCIPIOS DE LEGALIDAD Y SEGURIDAD JURÍDICA.”
-
DE LA LEY RELATIVA, NO VIOLAN LOS PRINCIPIOS DE LEGALIDAD Y SEGURIDAD JURÍDICA, POR EL HECHO DE NO DEFINIR QUÉ ES LA ‘MAYOR PARTICIPACIÓN DE AGENTES ECONÓMICOS’ Y EL ‘COSTO DE OPORTUNIDAD’.”
-
V. DECISIÓN
Otros enlaces de interés: