AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1431/2022
Suprema Corte de Justicia de la Nación

AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1431/2022

Fecha: 07-Sep-2022

Encabezado

AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1431/2022

QUEJOSO Y RECURRENTE: ***********

PONENTE: MINISTRA ANA MARGARITA RÍOS FARJAT

SECRETARIOS: SAÚL ARMANDO PATIÑO LARA Y

JONATHAN SANTACRUZ MORALES

ÍNDICE TEMÁTICO

Hechos: el 31 de enero de 2013, aproximadamente a las 12:00 horas, en un estacionamiento ubicado en avenida ***********, esquina con boulevard ***********, colonia ***********, en ***********, seis sujetos armados, a bordo de dos camionetas, amagaron a dos personas, las obligaron a abordar unos vehículos y las privaron de la libertad con la finalidad de solicitar a sus familiares el pago de *********** a cambio de su liberación.

Debido a que los familiares de las víctimas no pudieron pagar el rescate solicitado, los sujetos privaron de la vida a las víctimas el 5 de febrero siguiente.

En diverso acontecimiento ocurrido el 16 de marzo de 2013, otra persona se puso de acuerdo con dos sujetos para encontrarse en el lugar ubicado en la calle *********** y el boulevard ***********, también en ***********. Cuando el primero de los mencionados arribó al lugar acordado, a bordo de un vehículo *********** de color *********** con placas de circulación *********** del Estado de Puebla, fue abordado por dos sujetos y se dirigieron a una bodega abandonada dos calles adelante.

Al interior de dicho inmueble el conductor del vehículo *********** fue despojado del automóvil y privado de la libertad, los sujetos que lo retuvieron llamaron a sus familiares para exigirles *********** a cambio de su liberación. Los familiares de la víctima no pudieron pagar el rescate exigido y, en consecuencia, los sujetos que lo secuestraron, también privaron de la vida a dicho conductor.

El 21 de marzo de 2013 fue localizado el cuerpo de la víctima en una barranca ubicada en la localidad de ***********, en la carretera ***********, colonia ***********, ***********.

Ante la denuncia de tales hechos, se inició la búsqueda del vehículo *********** de color ***********, con placas de circulación *********** del ***********, en el que se transportaba una de las víctimas en la fecha en que fue privada de la libertad.

El 24 de marzo de 2013, aproximadamente a las 21:35 horas, policías adscritos a la entonces Procuraduría General de Justicia del ***********, al circular por la avenida *********** esquina con avenida ***********, en ***********, encontraron estacionado el automóvil antes descrito, así como otros cuatro vehículos formados en batería, en los cuales se encontraban de diez a doce personas, por lo que se aproximaron a los automóviles y las personas que se encontraban en su interior intentaron darse a la fuga, momento en el cual detuvieron, entre otros sujetos, al señor *********** (quejoso).

Por tales hechos se inició un procedimiento penal tradicional en el que se dictó sentencia absolutoria en favor del señor ***********, la cual fue revocada en segunda instancia, y en su lugar, se dictó una sentencia por los delitos de delincuencia organizada, secuestro agravado y portación de arma de fuego de uso exclusivo del Ejército, Armada y Fuerza Aérea.

Inconforme con esa resolución, el señor *********** promovió un primer juicio de amparo que se concedió por aspectos de forma, y en cumplimiento a esa ejecutoria se emitió una nueva sentencia definitiva condenatoria, en contra de la cual, la parte quejosa promovió un segundo juicio de amparo que también le fue concedido por aspectos formales ahora en la individualización de las penas.

Inconforme con la segunda sentencia de amparo interpuso el recurso de revisión que ahora se resuelve.


AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1431/2022

QUEJOSO Y RECURRENTE: ***********

VISTO BUENO

SRA. MINISTRA

PONENTE: MINISTRA ANA MARGARITA RÍOS FARJAT

COTEJÓ

SECRETARIOS: SAÚL ARMANDO PATIÑO LARA Y

JONATHAN SANTACRUZ MORALES

Ciudad de México. La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en sesión correspondiente al siete de septiembre de dos mil veintidós , emite la siguiente: