Encabezado
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2094/2022
RECURRENTE: SECRETARÍA DE INFRAESTRUCTURA, COMUNICACIONES Y TRANSPORTES (TERCERA INTERESADA)
QUEJOSOS Y RECURRENTES ADHERENTES: JOSÉ ALFREDO COVARRUBIAS AGUILAR Y OTRO
PONENTE: MINISTRA LORETTA ORTIZ AHLF
COTEJÓ
SECRETARIA: LIZBETH BERENICE MONTEALEGRE RAMÍREZ
SECRETARIO AUXILIAR: CARLOS ADRIÁN LÓPEZ SÁNCHEZ
ÍNDICE TEMÁTICO
Hechos: Dos trabajadores que se desempeñaban como controladores de tránsito aéreo promovieron juicio laboral burocrático en contra de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes -actualmente Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes- de quien demandaron, como prestación principal, su reinstalación aduciendo que fueron despedidos injustificadamente.
Correspondió conocer del asunto a la Primera Sala del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje, quien declaró justificado el despido por lo que absolvió a la dependencia demandada de reinstalar a los actores.
Inconformes con el laudo, los actores promovieron juicio de amparo directo. El tribunal colegiado del conocimiento concedió el amparo, al considerar que las diversas actas circunstanciadas levantadas por la parte demandada para acreditar el abandono del empleo son ilegales, pues en su elaboración sólo se dio intervención a los testigos de asistencia, sin dar participación al sindicato en los términos establecidos en las Condiciones Generales de Trabajo Exclusivas para los Controladores de Tránsito Aéreo.
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2094/2022
RECURRENTE: SECRETARÍA DE INFRAESTRUCTURA, COMUNICACIONES Y TRANSPORTES (TERCERA INTERESADA)
QUEJOSOS Y RECURRENTES ADHERENTES: JOSÉ ALFREDO COVARRUBIAS AGUILAR Y OTRO
VISTO BUENO
SRA. MINISTRA
PONENTE: MINISTRA LORETTA ORTIZ AHLF
COTEJÓ
SECRETARIA: LIZBETH BERENICE MONTEALEGRE RAMÍREZ
SECRETARIO AUXILIAR: CARLOS ADRIÁN LÓPEZ SÁNCHEZ
Ciudad de México. La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en sesión correspondiente al veinticinco de enero de dos mil veintitrés, emite la siguiente:
- Encabezado
- SENTENCIA
- ANTECEDENTES Y TRÁMITE
- “TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO. EL ACTA LEVANTADA PARA ACREDITAR LA CAUSAL DE CESE POR ABANDONO DE EMPLEO, A QUE SE REFIERE LA FRACCIÓN I DEL ARTÍCULO 46 DE LA LEY FEDERAL RELATIVA, NO REQUIERE EL CUMPLIMIENTO DE TODAS Y CADA UNA DE LAS FORMALIDADES MENCIONADAS EN EL DIVERSO NUMERAL 46 BIS DE LA MISMA LEY.”
- “INTERPRETACIÓN DIRECTA DE NORMAS CONSTITUCIONALES. CRITERIOS POSITIVOS Y NEGATIVOS PARA SU IDENTIFICACIÓN.” [16]