JONATHAN SANTACRUZ MORALES
Colaboradoras: Jimena Flores Correa y
Zulma Marlene Lara Ceballos
ÍNDICE TEMÁTICO
Hechos. El 3 de diciembre de 2013, aproximadamente a las 17:30 horas, una persona se encontraba en el interior de su negocio en Municipio, Estado de México, cuando tres sujetos ingresaron portando armas de fuego y se ostentaron como miembros de una organización delictiva.
En ese momento, le pidieron a la persona un pago de renta por derecho de piso de Cantidad en pesos 1 y les respondió que sólo podía pagar Cantidad en pesos 2, por lo que lo sujetaron de la camisa y lo amenazaron con matarlo si no les entregaba la cantidad exigida. Finalmente, la persona les entregó Cantidad en pesos 3.
Un testigo informó a la policía sobre esos hechos, quienes llegaron al establecimiento en el momento en que se estaba cometiendo el delito. En ese momento los tres individuos se ostentaron como miembros de una corporación policiaca para evitar su detención, pero fueron asegurados.
Derivado de esos hechos, se instruyó un procedimiento penal acusatorio, en donde las personas imputadas fueron sentenciadas a 40 años de prisión por la comisión del delito de extorsión agravado. Un tribunal de apelación modificó la sentencia únicamente por lo que hace a una de las agravantes y a la reparación del daño material, y subsistió la pena de 40 años de prisión.
Uno de los acusados promovió un juicio de amparo directo. El Tribunal Colegiado que conoció del asunto concedió el amparo para que el tribunal de apelación dicte una nueva sentencia en la que se sujete a la acusación plasmada en la causa penal y, a partir de ello, se pronuncie respecto de la demostración o no del hecho delictuoso y sus agravantes.
En desacuerdo, el quejoso interpuso el presente recurso de revisión.