SENTENCIA
Mediante la cual se resuelve el amparo directo en revisión 889/2023 , promovido en contra de la sentencia dictada el veinticuatro de noviembre de dos mil veintidós, por el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito, en el juicio de amparo directo ********** (relacionado con los diversos amparos directo ********** y ********** ).
El asunto se originó por la investigación iniciada en virtud de la privación ilegal de la libertad en la modalidad de secuestro. De tales hechos derivó la causa penal ********** y sus acumuladas ********** , en la que se condenó al ahora recurrente, por el delito de secuestro agravado previsto y sancionado por los artículos 9, fracción I y 10 párrafo primero, fracción I, incisos b), c) y e) de la Ley General Para Prevenir y Sancionar los Delitos en Materia de Secuestro, en relación con los artículos 8, 9, 7 fracción II, y 13 fracción III, todos del Código Penal Federal.
Decisión que impugnó mediante recurso de apelación. La Sala Penal responsable que conoció de dicho recurso, modificó la sentencia combatida por estimar que era incomprobable la responsabilidad penal de dos de los coacusados.
En contra, el sentenciado promovió un primer juicio de amparo que fue concedido. En cumplimiento a dicha ejecutoria, la responsable dictó una nueva resolución, que motivó la presentación de una segunda demanda de amparo, en la cual se le negó la protección constitucional solicitada.
Aún inconforme el ahora recurrente, promovió el recurso de revisión, materia del presente estudio, alegando que fue ilegal su detención por inexistencia de caso urgente, por lo que solicitó la exclusión probatoria de las pruebas respectivas; señalando además que fue objeto de tortura.
Así, el problema jurídico a resolver por esta Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación consiste en determinar: (i) si en efecto, subsisten los referidos temas de constitucionalidad con un cariz de interés y trascendencia y (ii) si se vulneró la esfera jurídica del recurrente.