Encabezado
aMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1684/2023
QUEJOSA Y RECURRENTE: ***
PONENTE: MINISTRO JUAN LUIS GONZÁLEZ ALCÁNTARA CARRANCÁ
SECRETARIO: NÉSTOR RAFAEL SALAS CASTILLO
COLABORó: Renata Garfias Kaiser
ÍNDICE TEMÁTICO
Hechos. La quejosa presentó solicitud de devolución por concepto de saldo a favor de Impuesto al Valor Agregado, correspondiente al periodo de septiembre de dos mil dieciocho. La autoridad responsable, determinó autorizar una devolución parcial del importe total solicitado. Contra dicha determinación la contribuyente interpuso recurso de revocación, el cual se tuvo por no interpuesto. Inconforme, la sociedad actora promovió juicio de nulidad, donde se reconoció la validez de la resolución impugnada. La ahora quejosa promovió juicio de amparo, cuyo Tribunal Colegiado de Circuito, negó el amparo, sentencia, que es la materia de este recurso de revisión.
aMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1684/2023
QUEJOSA Y RECURRENTE: ***
MINISTRO PONENTE: JUAN LUIS GONZÁLEZ ALCÁNTARA CARRANCÁ
SECRETARIO: néstor rafael salas castillo
COLABORÓ: renata garfias kaiser
SUMARIO
La quejosa presentó solicitud de devolución por concepto de saldo a favor de Impuesto al Valor Agregado, correspondiente al periodo de septiembre de dos mil dieciocho. La autoridad responsable, determinó autorizar una devolución parcial del importe total solicitado. Contra dicha determinación la contribuyente interpuso recurso de revocación, el cual se tuvo por no interpuesto. Inconforme, la sociedad actora promovió juicio de nulidad, donde se reconoció la validez de la resolución impugnada. La ahora quejosa promovió juicio de amparo, cuyo Tribunal Colegiado de Circuito, negó el amparo, sentencia, que es la materia de este recurso de revisión.
CUESTIONARIO
Ciudad de México. La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la sesión correspondiente al día veintidós de noviembre de dos mil veintitrés, emite la siguiente: