Encabezado
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2105/2023
QUEJOSO Y RECURRENTE: ****** ************* **************** *****************
TERCERA INTERESADA Y QUEJOSA ADHERENTE: ************* ************** ************* ******************** ******************** *********** ********* ********** **********
PONENTE: MINISTRO JUAN LUIS GONZÁLEZ ALCÁNTARA CARRANCÁ
SECRETARIO: GREGORIO DELFINO CASTILLO PORRAS
COLABORÓ: XOCHITL GUADALUPE GONZÁLEZ VALERIO
MARIANA PEREZ ATHIÉ
ÍNDICE TEMÁTICO
Hechos: Una persona física (prestador del servicio) y una persona moral (beneficiario) celebraron un contrato innominado de Servicio de Agro Fumigación de Precisión Agrícola, cuyo objeto consiste en la renta de equipo y servicio operativo para agricultura, mediante la utilización de drones para fumigación de presión, monitoreo y medición.
No obstante, derivado del incumplimiento en el pago de nueve mensualidades, la persona física demandó de la persona moral el cumplimiento del contrato base de la acción. La persona moral —por conducto de quien se ostentó como su apoderado— dio contestación a la demanda, opuso excepciones y defensas y reconvino de la persona física la rescisión del contrato.
Al dar contestación a la demanda reconvencional, el actor principal opuso la excepción de falta de personalidad, misma que se concluyó fundada vía recurso de revisión en amparo indirecto.
Regularizado el procedimiento, el Juez mercantil de conocimiento abrió el periodo probatorio y declaró en rebeldía a la parte demandada. El actor ofreció diversas pruebas, mismas que fueron admitidas en su totalidad, con excepción de la inspección judicial, al considerar que para su desahogo se requerían conocimientos técnicos específicos. Inconforme con el desechamiento de la prueba, el actor interpuso recurso de apelación de tramitación conjunta con la definitiva.
Seguido el trámite procesal, el Juez mercantil de conocimiento dictó sentencia de primera instancia, en el sentido de tener por probada la acción ejercida por la actora (toda vez que la demandada no dio contestación a la demanda instaurada en su contra) y, por consiguiente, condenar a la demandada al pago de diversas prestaciones (sin integrar la totalidad de ellas).
En desacuerdo, ambas partes interpusieron recursos de apelación. Además, la parte actora interpuso recurso de apelación adhesivo respecto de la apelación interpuesta por la sociedad mercantil demandada. La Sala de conocimiento dictó sentencia definitiva, en la cual determinó que la parte actora no probó su acción y, por consiguiente, absolvió a la demandada de todas las prestaciones reclamadas.
La parte actora promovió juicio de amparo directo en el que planteó la inconstitucionalidad del artículo 1344 del Código de Comercio, frente al derecho de acceso a la tutela judicial efectiva; así como la existencia de una violación procesal derivada del desechamiento de la inspección judicial. La demandada promovió juicio de amparo adhesivo.
El Tribunal Colegiado negó el amparo y declaró sin materia el amparo adhesivo. Ello, toda vez que el requisito consistente en la expresión de agravios respecto de violaciones procesales, no resulta excesivo e irracional. Además de que la violación procesal impugnada no se encuentra debidamente preparada, en tanto el quejoso no expresó agravios de manera conjunta con la apelación que se hizo valer en contra de la sentencia definitiva.
En desacuerdo, el quejoso interpuso recurso de revisión.
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2105/2023
QUEJOSO Y RECURRENTE: ****** ************* **************** ************
TERCERA INTERESADA Y QUEJOSA ADHERENTE: ************ ********************* ******************* ******************** ******************** *********** ********* ********** **********
VISTO BUENO
SR. MINISTRO
PONENTE: MINISTRO JUAN LUIS GONZÁLEZ ALCÁNTARA CARRANCÁ
COTEJÓ
SECRETARIO: GREGORIO DELFINO CASTILLO PORRAS
COLABORÓ: XOCHITL GUADALUPE GONZÁLEZ VALERIO
MARIANA PEREZ ATHIÉ
Ciudad de México. La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en sesión correspondiente al veintinueve de noviembre de dos mil veintitrés , emite la siguiente: