Encabezado
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5972/2022
QUEJOSO Y RECURRENTE: **********
TERCEROS INTERESADOS: **********, ********** Y MINISTERIO PÚBLICO
PONENTE: MINISTRA ANA MARGARITA RÍOS FARJAT
SECRETARIOS: JONATHAN SANTACRUZ MORALES Y
RAMÓN EDUARDO LÓPEZ SALDAÑA
Colaboró: Nayelli Blanca Jiménez Trujillo
ÍNDICE TEMÁTICO
Hechos. El 18 de septiembre de 2002, aproximadamente a las 15:00 horas, en la **********, ubicada en **********, **********, **********, **********, el señor **********se encontraba esperando a su amigo **********cuando fue amagado por dos sujetos armados, quienes lo obligaron a abordar un vehículo y lo privaron de la libertad con la finalidad de solicitar a sus familiares un pago a cambio de su liberación.
Después de haber realizado negociaciones con el señor **********(amigo de la víctima), los plagiadores acordaron ponerlo en libertad a cambio de doscientos cuarenta mil dólares, los que debían ser entregados en una camioneta, propiedad del señor **********, en la mueblería **********, a las afueras del poblado **********.
El 26 de septiembre de 2002, el señor **********, previo aviso al ministerio público, acudió a la mencionada mueblería y dejó la camioneta con una mochila amarilla que contenía la cantidad de dinero acordada. Inmediatamente, el señor ********** bajó de un cerro que se encuentra a un costado del negocio, abordó el vehículo que contenía la maleta con el dinero y se retiró del lugar.
Los elementos de la policía, bajo la dirección y mando del ministerio público, montaron un operativo en dicho lugar y, al percatarse que el señor ********** abordó la camioneta objeto del intercambio y emprendió la marcha, iniciaron una persecución, pero éste se percató de la presencia del personal policial y pretendió huir. No obstante, cuando el señor ********** circulaba por la colonia ********** se impactó con una plataforma de carga, por lo que descendió de la camioneta y pretendió escapar a pie. En ese instante, los elementos de la policía ministerial lograron su captura, aseguraron la camioneta y la maleta amarilla con doscientos cuarenta mil dólares.
Al momento de la detención, el ministerio público entrevistó al señor **********, quien le proporcionó información del lugar en el que se encontraba privado de la libertad el señor **********. En consecuencia, el ministerio público, dirigido por el señor ********** y acompañado por elementos de la policía, se constituyó en el domicilio ubicado en calle **********y **********, número **********, fraccionamiento **********, **********, **********, en donde se encontraba privado de la libertad el señor **********. Al ingresar, los elementos policiales localizaron con vida al señor **********, custodiado por los señores ********** y **********. Inmediatamente pusieron en libertad a la víctima y detuvieron a los señores ********** y **********.
Por tales hechos, se instruyó un procedimiento penal tradicional en contra del señor ********** en que se le declaró penalmente responsable por el delito de secuestro agravado, previsto y sancionado por los artículos 164, fracción I, y 165, fracción III, ambos del Código Penal para el Estado de Baja California, por lo que se le impuso una pena de cuarenta años de prisión, entre otras sanciones.
Inconforme con esa resolución, el señor ********** interpuso recurso de apelación, en el que se confirmó la sentencia apelada. En contra, promovió juicio de amparo directo en que se resolvió negar el amparo.
Inconforme con la resolución del Tribunal Colegiado, interpuso el recurso de revisión que ahora se resuelve.
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5972/2022
QUEJOSO Y RECURRENTE: **********
TERCEROS INTERESADOS: **********, ********** Y MINISTERIO PÚBLICO
SRA. MINISTRA
PONENTE: MINISTRA ANA MARGARITA RÍOS FARJAT
COTEJÓ
SECRETARIOS: JONATHAN SANTACRUZ MORALES Y
RAMÓN EDUARDO LÓPEZ SALDAÑA
Ciudad de México. La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en sesión correspondiente al catorce de junio de dos mil veintitrés , emite la siguiente: