AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1884/2023

En la que se resuelve el amparo directo en revisión número 1884/2023 promovido en contra de la sentencia dictada por el Primer Tribunal Colegiado de Circuito del Centro Auxiliar de la Décima Región, con residencia en Saltillo, Coahuila en apoyo al Segundo Tribunal Colegiado en Materias Penal y de Trabajo del Decimonoveno Circuito, en el juicio de amparo directo ***/**** (cuaderno auxiliar ***/****).

I. ANTECEDENTES

1. Hechos . Aproximadamente a las quince horas del dos de mayo de dos mil diecinueve, ********* ******* ******* , en compañía de otra persona, se encontraba a bordo de un vehículo cerca de la ***** *** ****, en **********. Posteriormente, se aproximaron al vehículo en el que viajaban las víctimas de iniciales *.*.*.*. y *.*.*. ******* apuntó con un arma a las víctimas y las obligó a descender para después abordarlas a su camioneta. En el trayecto, les dijo que tenían que reportarse con ellos, porque no pagaban cuota y que si se movían los iban a matar.
2. En el tramo carretero **** ** ******-** ***** se encontraba un retén con elementos de la Secretaría de Marina. ********* ******* trató de evadirlos y giró bruscamente la camioneta que conducía. Después de una persecución, ******* fue detenido por dichos elemento
3. Sentencias de primera y segunda instancia . El veinte de febrero de dos mil veintiuno, el Tribunal de Enjuiciamiento con jurisdicción en el Primer Distrito de la Primera Región Judicial con sede en Ciudad Victoria, Tamaulipas, emitió fallo condenatorio contra ********* ******* ******* por el delito de secuestro exprés cometido en contra de las víctimas de iniciales *.*.*.*. y *.*.*. razón por la cual se le impuso, entre otras, la pena de cincuenta años de prisión. Inconforme, el sentenciado interpuso recurso de apelación y el doce de mayo de dos mil veintiuno, la Sala Colegiada Penal del Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Tamaulipas confirmó la sentencia de primera instancia.

II. TRÁMITE DEL JUICIO DE AMPARO

1. Demanda de amparo y su resolución . En contra de la última resolución, el sentenciado promovió juicio de amparo. El asunto fue turnado al Segundo Tribunal Colegiado en Materias Penal y de Trabajo del Decimonoveno Circuito, quien lo remitió al Primer Tribunal Colegiado de Circuito del Centro Auxiliar de la Décima Región para el dictado de la sentencia correspondiente. En resolución de nueve de noviembre de dos mil veintidós, el tribunal colegiado negó el amparo al quejoso.
2. Recurso de revisión y admisión . Inconforme, el sentenciado interpuso recurso de revisión. El veintinueve de marzo de dos mil veintitrés, la Ministra Presidenta de esta Suprema Corte admitió el presente recurso de revisión, mismo que quedó registrado con el número 1884/2023 y turnó el expediente a esta ponencia para elaborar su proyecto.
3. Avocamiento . El doce de julio de dos mil veintitrés, el Ministro Presidente de la Primera Sala determinó el avocamiento del asunto y ordenó enviar los autos a la ponencia correspondiente.