Encabezado
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 408/2024
QUEJOSOS Y RECURRENTES: PERSONA “A” Y PERSONA “B”
PONENTE: MINISTRA ANA MARGARITA RÍOS FARJAT
SECRETARIADO: SAÚL ARMANDO PATIÑO LARA Y
EDWIN ANTONY PAZOL RODRÍGUEZ
Colaboradora: Manuela Silvano Vázquez
Hechos: Un hombre y una mujer fueron procesados y condenados por el delito de despojo. Por tal motivo, se les impuso una pena de prisión, multa y otras medidas para reparar integralmente el daño a la víctima.
En desacuerdo, las personas sentenciadas interpusieron un recurso de apelación que modificó el fallo condenatorio, únicamente respecto de las penas impuestas.
Inconformes, las personas sentenciadas promovieron un juicio de amparo directo en el que reclamaron cuestiones vinculadas con la valoración de las pruebas para la acreditación del delito imputado y la responsabilidad penal, así como la individualización de las sanciones.
El Tribunal Colegiado del conocimiento les concedió la protección constitucional para el efecto de que se repusiera la audiencia de juicio ante un nuevo tribunal de enjuiciamiento, pues identificó violaciones a las formalidades esenciales del procedimiento durante su desarrollo. En contra de esta resolución, la parte quejosa interpuso el presente recurso de revisión.
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 408/2024
QUEJOSA Y RECURRENTE: PERSONA “A” Y PERSONA “B”
SRA. MINISTRA
PONENTE: MINISTRA ANA MARGARITA RÍOS FARJAT
COTEJO
SECRETARIADO: SAÚL ARMANDO PATIÑO LARA Y
EDWIN ANTONY PAZOL RODRÍGUEZ
Ciudad de México. La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en sesión correspondiente al día treinta de octubre de dos mil veinticuatro , emite la siguiente: