AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 316/2024

Conforme a los artículos 107, fracción III, inciso a), de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y 182 de la Ley de Amparo, el amparo adhesivo tiene una naturaleza accesoria y excepcional, por lo que no es válido hacer valer cuestiones ajenas a lo expresamente previsto en este último precepto legal, pues aun cuando el órgano colegiado debe resolver integralmente el asunto para evitar la prolongación de la controversia, ello debe hacerse respetando la lógica y las reglas fundamentales que norman el procedimiento. En razón de ello, . En esas condiciones, a través del amparo adhesivo sólo es factible alegar dichas cuestiones, sin que se permita combatir otras consideraciones de la sentencia reclamada en las que se alegue una violación cometida por la responsable que ya perjudique al quejoso adherente al dictarse la resolución reclamada, pues el amparo adhesivo es una acción con una finalidad específica y claramente delimitada por el legislador, en virtud de que se configura como una acción excepcional que se activa exclusivamente para permitir ejercer su defensa a quien resultó favorecido con la sentencia reclamada y con la intención de concentrar en la medida de lo posible las afectaciones procesales que se ocasionaron o se pudieron ocasionar, para evitar retrasos injustificados y dar celeridad al procedimiento’.

En ese sentido, es inconcuso que el tema de constitucionalidad que plantea el quejoso adherente no puede ser materia de análisis en dicho juicio, pues no es la vía idónea para plantearlo ya que con ello no fortalece las consideraciones de la sentencia reclamada .

De ahí, que no es factible considerar que en la demanda de amparo adhesiva se pueda plantear un tema de constitucionalidad; máxime que como parte del juicio natural, el quejoso adherente tuvo la oportunidad de solicitar el amparo y protección de la Justicia Federal por la vía principal, y es ahí donde, en su caso, debió solicitar la interpretación aludida.

Lo anterior, de conformidad con la jurisprudencia número P./J. 10/2015 (10a.) del Pleno de esta Suprema Corte de Justicia de la Nación de datos de localización, rubro y texto, siguientes:

‘Registro: 2,009,172

Época: Décima Época

Instancia: Pleno

Tipo de Tesis: Jurisprudencia

Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación

Libro 18, Mayo de 2015, Tomo: I

Materia(s): Constitucional

Tesis: P./J. 10/2015 (10a.)

Página: 35