Encabezado
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 300/2024
QUEJOSO: PERSONA “A”
QUEJOSO ADHESIVO Y RECURRENTE: NOMBRE DE ASOCIACIÓN (TERCERA INTERESADA)
PONENTE: MINISTRA ANA MARGARITA RÍOS FARJAT
SECRETARIOS: SAÚL ARMANDO PATIÑO LARA Y
MONSERRAT JACQUELINE CÁMARA SANTOS
Colaboró: María José Rodríguez Pinzón
Hechos: Una persona fue procesada y condenada en primera y segunda instancias por el delito de fraude específico. Inconforme, promovió un juicio de amparo directo.
El Tribunal Colegiado del conocimiento le concedió la protección constitucional para el efecto de que se repusiera la audiencia de juicio ante un nuevo tribunal de enjuiciamiento, pues consideró vulneradas las formalidades esenciales del procedimiento al no haberse reanudado la suspensión de la audiencia dentro del término legal.
En contra de esta resolución, la tercera interesada interpuso el presente recurso de revisión.
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 300/2024
QUEJOSO: PERSONA “A”
QUEJOSO ADHESIVO Y RECURRENTE: NOMBRE DE ASOCIACIÓN (TERCERA INTERESADA)
VISTO BUENO
SRA. MINISTRA
PONENTE: MINISTRA ANA MARGARITA RÍOS FARJAT
COTEJÓ
SECRETARIOS: SAÚL ARMANDO PATIÑO LARA Y
MONSERRAT JACQUELINE CÁMARA SANTOS
Ciudad de México. La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en sesión correspondiente al día veinticinco de septiembre de dos mil veinticuatro , emite la siguiente: