Encabezado
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5648/2024
QUEJOSA Y RECURRENTE: LUZ ESTHER CANTÚ AGÜERO
PONENTE: MINISTRO JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO
SECRETARIA: CLAUDIA LISSETTE MONTAÑO MENDOZA
ÍNDICE TEMÁTICO
Hechos: La parte tercero interesada promovió juicio ordinario civil en contra de la quejosa y otras personas, exigiendo el reconocimiento de una servidumbre de paso, que no se respetó en la formalización de una escritura pública de compraventa, de la cual solicitó la nulidad. En primera instancia se determinó que el actor carecía de legitimación para demandar la nulidad de escritura y que se encontraba inacreditada la acción confesoria de reconocimiento de servidumbre de paso. El actor apeló y la alzada revocó la sentencia primigenia, reconociendo que existe y ha existido servidumbre de paso; asimismo, declaró la nulidad de escritura solicitada. Inconforme, la parte demandada promovió juicio de amparo que le fue concedido, para que la autoridad responsable, dejando intocada la existencia de la servidumbre de paso voluntaria, en aras de subsanar un vicio formal advertido por el tribunal colegiado, determinara cuál es el fundamento o soporte y motivos por los que consideraba que la falta de reconocimiento de la servidumbre acarrea o tiene como consecuencia la nulidad de la escritura pública impugnada, o bien, señalara las razones que no le permitan decretarla. Cabe señalar que dicho órgano declaró infundados e inoperantes los conceptos de violación en los que la parte quejosa adujo que el artículo 1121 del Código Civil para el Estado Libre y Soberano de Baja California Sur, resultaba violatorio de los artículos 14, 16 y 27, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Determinación que ahora controvierte la parte quejosa, pues asegura que fue incorrecta la determinación tomada por el órgano colegiado al respecto.
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5648/2024
QUEJOSA Y RECURRENTE: LUZ ESTHER CANTÚ AGÜERO
PONENTE: MINISTRO JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO
COTEJÓ
SECRETARIA: CLAUDIA LISSETTE MONTAÑO MENDOZA
Vo.BO.
MINISTRO
Ciudad de México. La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en sesión correspondiente al dos de abril de dos mil veinticinco, emite la siguiente: