AMPARO DIRECTO 269/93. ALFONSO CAMACHO FUENTES.

Se argumenta que si bien es cierto que el hoy quejoso tuvo relaciones sexuales con MARIA MODESTA BONILLA HERNANDEZ nunca utilizó violencia física o moral en contra de ella, sino que la cópula fue con su pleno consentimiento, e incluso vivieron como marido y mujer durante el término de tres meses, que dicha persona era y es púber y en consentimiento no se integra el tipo penal de violación por equiparación materia de la condena impuesta en la sentencia reclamada, y por último que se impone una pena por analogía respecto de un delito que no cometió.