Juristeca
Juristeca País
    AMPARO DIRECTO 4300/95. SALVADOR OSEGUERA ANDRADE.
    Suprema Corte de Justicia de la Nación

    AMPARO DIRECTO 4300/95. SALVADOR OSEGUERA ANDRADE.

    Fecha: 28-Nov-1990

    Considerando

    QUINTO. Previamente al estudio del fondo del negocio, deben analizarse las violaciones procesales que esgrime el quejoso se cometieron en su contra, durante la secuela procedimental, por ser una cuestión de estudio preferente en el juicio de amparo directo.

    • Considerando
    • Son Inoperantes Los Argumentos Que Expresa El Impetrante En Su Primer Concepto De Violación
    • Sexto Son Infundados Los Restantes Conceptos De Violación
    • Por Lo Expuesto Y Fundado Se Resuelve

    Otros enlaces de interés:

    Jurisprudencia clasificada por bienes e inmuebles Jurisprudencia clasificada por contravención de las normas jurídicas Jurisprudencia clasificada por derechos de la unión europea Jurisprudencia clasificada por derechos fundamentales Jurisprudencia clasificada por materias del derecho Jurisprudencia clasificada por profesiones Jurisprudencia clasificada por sector agrario Jurisprudencia clasificada por sectores de la sociedad

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca