Juristeca
Juristeca País
    AMPARO DIRECTO 445/2012. 5 DE SEPTIEMBRE DE 2012. MAYORÍA DE VOTOS. DISIDENTE: F. JAVIER MIJANGOS NAVARRO. PONENTE: ALBERTO PÉREZ DAYÁN. SECRETARIA: IRMA GÓMEZ RODRÍGUEZ.
    Suprema Corte de Justicia de la Nación

    AMPARO DIRECTO 445/2012. 5 DE SEPTIEMBRE DE 2012. MAYORÍA DE VOTOS. DISIDENTE: F. JAVIER MIJANGOS NAVARRO. PONENTE: ALBERTO PÉREZ DAYÁN. SECRETARIA: IRMA GÓMEZ RODRÍGUEZ.

    Fecha: 05-Sep-2012

    Vi Haberse Solucionado La Queja Mediante Los Procedimientos De Conciliación O Durante El Trámite

    "VII. La inexistencia de evidencias que permitan la identificación del autor del acto de discriminación;

    • Sexto Son Infundados Los Conceptos De Violación
    • Iii Cuando Se Desconozca La Capacidad
    • I No Surtirse La Competencia Del Consejo
    • Vi Haberse Solucionado La Queja Mediante Los Procedimientos De Conciliación O Durante El Trámite
    • Xiv Publicación De Un Informe Especial

    Otros enlaces de interés:

    Jurisprudencia clasificada por bienes e inmuebles Jurisprudencia clasificada por contravención de las normas jurídicas Jurisprudencia clasificada por derechos de la unión europea Jurisprudencia clasificada por derechos fundamentales Jurisprudencia clasificada por materias del derecho Jurisprudencia clasificada por profesiones Jurisprudencia clasificada por sector agrario Jurisprudencia clasificada por sectores de la sociedad

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca