AMPARO DIRECTO 1167/2012. 24 DE ENERO DE 2013. MAYORÍA DE VOTOS. DISIDENTE: JOSÉ DE JESÚS ORTEGA DE LA PEÑA. PONENTE: FRANCISCO GONZÁLEZ CHÁVEZ. SECRETARIA: MARÍA GUADALUPE MENDIOLA RUIZ.

QUINTO.-Resulta innecesario transcribir las consideraciones en que se sustentó la sentencia reclamada, así como los conceptos de violación formulados por la quejosa, toda vez que no se entrará al estudio de los mismos, en razón de que durante el trámite del juicio, se actualizó la causal de sobreseimiento prevista en la fracción I del artículo 74 de la Ley de Amparo, que establece: