AMPARO DIRECTO 1744/2013. 2 DE ABRIL DE 2014. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: LUIS RUBÉN BALTAZAR ACEVES. SECRETARIO: GILBERTO A. LÓPEZ CORONA.

DÉCIMO.-El amparo adhesivo promovido por el apoderado de la empresa **********, debe quedar sin materia.

Del considerando que antecede se desprende que en el amparo principal promovido por **********, se desestimaron los conceptos de violación y, por ende, se determinó negarle la protección federal solicitada, lo que conduce a que el presente amparo adhesivo carezca de materia.