Suprema Corte de Justicia de la Nación
AMPARO DIRECTO 720/2013. 22 ENERO DE 2014. MAYORÍA DE VOTOS. DISIDENTE: ISMAEL HERNÁNDEZ FLORES. PONENTE: FERNANDO RANGEL RAMÍREZ. SECRETARIA: KARLA BELEM RAMÍREZ GARCÍA.
Fecha: 08-Ene-2016
El Motivo De Inconformidad Es Fundado Y Suficiente Para Conceder El Amparo Solicitado
De la lectura de la sentencia de treinta de septiembre de dos mil trece, dictada por la Tercera Sala Civil del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, en los autos del toca ********** -en cumplimiento a la ejecutoria de amparo emitida el once de septiembre de dos mil trece, por este Tribunal Colegiado, en el juicio de amparo directo número **********-, se desprende lo siguiente:
La Sala responsable realizó el estudio de la acción reivindicatoria intentada por el actor, hoy quejoso; para ello, precisó que la parte actora debía demostrar los siguientes elementos: