Suprema Corte de Justicia de la Nación
AMPARO DIRECTO 438/2016. 22 DE SEPTIEMBRE DE 2016. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: JORGE ARTURO SÁNCHEZ JIMÉNEZ. SECRETARIA: HILDA ESTHER CASTRO CASTAÑEDA.
Fecha: 27-Ene-2017
A Se Deje Insubsistente El Proveído Que Constituye El Acto Reclamado
b) Se dicte uno nuevo en el que, de manera fundada y motivada, se establezcan las irregularidades detectadas en la demanda y se prevenga a la parte actora para que subsane las mismas, en los términos previstos en el artículo 1390 Bis 12 del Código de Comercio.
- Séptimoestudio De Los Conceptos De Violación
- En Los Mencionados Motivos De Inconformidad La Persona Moral Quejosa Esencialmente Alega
- Igualdad Artículo O Constitucional
- No Retroactividad De La Ley En Perjuicio De Persona Alguna Artículo Constitucional
- Ahora No Pasa Inadvertido Para Este Órgano Colegiado Que El Juez Federal Expone Que
- A Se Deje Insubsistente El Proveído Que Constituye El Acto Reclamado
- C Una Vez Hecho Lo Anterior Resuelva Conforme A Derecho
- A En Los Casos A Que Se Refiere La Fracción Iii Del Artículo De Esta Ley Y