AMPARO DIRECTO 429/2016. 14 DE OCTUBRE DE 2016. MAYORÍA DE VOTOS. DISIDENTE: RAMONA MANUELA CAMPOS SAUCEDA. PONENTE: GABRIEL FERNÁNDEZ MARTÍNEZ. SECRETARIA: JESSICA ELIZABETH TEJEDA LÓPEZ.
Fecha: 17-Feb-2017
Previo Al Análisis De Los Mismos Es Necesario Citar Los Antecedentes Relevantes Del Caso
**********, por conducto de su apoderado general para pleitos y cobranzas **********, en la vía ordinaria mercantil, demandó a **********, por las prestaciones siguientes:
"A) La nulidad del contrato de compraventa de fecha 27 de septiembre de 2013, celebrado entre **********, en su carácter de vendedor y la sociedad **********, en su carácter de compradora, respecto al vehículo **********, motor **********, modelo **********, color **********, transmisión automática de 5 velocidades con modo manual, con número de serie **********, del que se hace mención en el inciso ‘B)’ de la declaración I de dicho contrato.
"B) La restitución de la cantidad de $********** (**********), que fue entregada a **********, respecto del contrato de compraventa. ...
"C) el pago de daños y perjuicios, consistentes en el interés legal a razón del 6% (seis por ciento) anual, que mi representada dejó de obtener sobre la cantidad de $********** (**********), que serán calculados en ejecución de sentencia, de conformidad con lo establecido por el artículo 362 del Código de Comercio, contados a partir de la fecha en que se le hizo entrega de dicho monto y hasta que se haga la total devolución del mismo.
- Previo Al Análisis De Los Mismos Es Necesario Citar Los Antecedentes Relevantes Del Caso
- D El Pago De Gastos Y Costas Que Se Originen Con Motivo Del Presente Juicio
- Primeroes Improcedente La Vía Ordinaria Mercantil Ejercitada Por La Actora
- La Anterior Determinación Constituye El Acto Reclamado En El Presente Juicio De Amparo
- Artículo
- Por Lo Expuesto Y Fundado Con Apoyo Además En Los Artículos Y De La Ley De Amparo Se
- Fojas A Ibídem
- Artículo Bis