AMPARO DIRECTO 271/2016. 26 DE ENERO DE 2017. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: JORGE TOSS CAPISTRÁN. SECRETARIO: RENATO DE JESÚS MARTÍNEZ LEMUS.
Fecha: 21-Abr-2017
A Deje Insubsistente El Laudo Reclamado
"B) Emita otro, en el que atendiendo los lineamientos expuestos en esta ejecutoria, reitere los aspectos que no fueron materia de litis en esta ejecutoria; esto es:
"-La decisión de la Junta de absolver a la demandada ********** de las prestaciones reclamadas en el juicio laboral consistentes en el pago de intereses al tipo legal mensual y gastos y costas.
"-La declaración de improcedencia de devolución de los fondos acumulados en el ramo de cesantía, vejez y cuota social, retiro vivienda y SAR 92 y Retiro ‘ret’ (sic), por los montos de **********, **********, ********** y **********, respectivamente.
"C) Con base en lo dispuesto en el último párrafo del artículo octavo transitorio de la ley del **********, vigente a partir del trece de enero de dos mil doce, determine que corresponde a dicho instituto realizar directamente la devolución de los recursos de la subcuenta de vivienda a la parte actora.
- Considerando
- Segundo Notifíquese Personalmente A Las Partes
- A Deje Insubsistente El Laudo Reclamado
- Luego Por Esta Prestación Debe Absolver A La Hoy Quejosa
- Hasta Aquí Los Antecedentes De Mayor Relevancia Que Se Advierten De Las Constancias Procesales
- Por Lo Expuesto Y Fundado Se Resuelve
- Ii El Análisis Sistemático De Todos Los Conceptos De Violación O En Su Caso De Todos Los Agravios