Suprema Corte de Justicia de la Nación
AMPARO DIRECTO 271/2016. 26 DE ENERO DE 2017. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: JORGE TOSS CAPISTRÁN. SECRETARIO: RENATO DE JESÚS MARTÍNEZ LEMUS.
Fecha: 21-Abr-2017
Luego Por Esta Prestación Debe Absolver A La Hoy Quejosa
8. En cumplimiento a dicha determinación, la Junta responsable dejó insubsistente el laudo anterior; dictó un segundo laudo el dieciocho de enero de dos mil dieciséis (fojas 105 a 109 del juicio natural), que constituye el acto reclamado a través del presente juicio uniinstancial.(9)
- Considerando
- Segundo Notifíquese Personalmente A Las Partes
- A Deje Insubsistente El Laudo Reclamado
- Luego Por Esta Prestación Debe Absolver A La Hoy Quejosa
- Hasta Aquí Los Antecedentes De Mayor Relevancia Que Se Advierten De Las Constancias Procesales
- Por Lo Expuesto Y Fundado Se Resuelve
- Ii El Análisis Sistemático De Todos Los Conceptos De Violación O En Su Caso De Todos Los Agravios