BONO DE DESPENSA Y PREVISIÓN SOCIAL MÚLTIPLE. LA APLICACIÓN DE LA JURISPRUDENCIA 2a./J. 13/2017 (10a.), QUE NIEGA EL DERECHO AL INCREMENTO DE ESAS PRESTACIONES A LOS PENSIONADOS DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL
Suprema Corte de Justicia de la Nación

BONO DE DESPENSA Y PREVISIÓN SOCIAL MÚLTIPLE. LA APLICACIÓN DE LA JURISPRUDENCIA 2a./J. 13/2017 (10a.), QUE NIEGA EL DERECHO AL INCREMENTO DE ESAS PRESTACIONES A LOS PENSIONADOS DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL

Fecha: 27-Abr-2018

Son Ineficaces Tales Argumentos

Es así, en principio, porque contrariamente a lo que sostiene la quejosa, no es veraz que la Sala haya invocado la jurisprudencia 2a./J. 13/2017 (10a.), a fin de sustentar la determinación asumida en el acto reclamado.

En efecto, basta con imponerse del contenido del fallo impugnado para advertir que, con el fin de desestimar la pretensión de incremento a los rubros "bono de despensa" y "previsión social múltiple", la autoridad responsable no invocó el aludido criterio interpretativo, sino la jurisprudencia XXX.1o. J/1 (10a.), sustentada por el Primer Tribunal Colegiado del Trigésimo Circuito, que lleva por título y subtítulo: "BONO DE DESPENSA Y PREVISIÓN SOCIAL MÚLTIPLE. REQUISITOS PARA QUE LOS PENSIONADOS CONFORME A LA LEY DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO, TENGAN DERECHO AL INCREMENTO ANUAL DE ESAS PRESTACIONES EN LA MISMA PROPORCIÓN EN QUE SE AUMENTEN A LOS TRABAJADORES EN ACTIVO."; de ahí que se estime ineficaz la alegación en trato.

No obstante lo anterior, en aras de exhaustividad, debe decirse que la aplicación de la jurisprudencia XXX.1o. J/1 (10a.), en el caso concreto, en modo alguno implica transgresión a la prohibición de irretroactividad establecida en el último párrafo del artículo 217 de la Ley de Amparo, en relación con el diverso criterio XXV.2o. J/2 (10a.), de título y subtítulo: "BONO DE DESPENSA Y PREVISIÓN SOCIAL MÚLTIPLE. LOS PENSIONADOS CONFORME A LA LEY DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO ABROGADA, TIENEN DERECHO AL INCREMENTO DE ESAS PRESTACIONES, CON INDEPENDENCIA DEL PUESTO QUE OCUPABAN AL MOMENTO DE RECIBIR LA PENSIÓN [APLICACIÓN POR ANALOGÍA DE LA JURISPRUDENCIA 2a./J. 41/2012 (10a.)].", invocado en la demanda de nulidad para justificar el derecho al incremento de los renglones "bono de despensa" y "previsión social múltiple".