AMPARO DIRECTO 55/2018. 26 DE ABRIL DE 2018. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: FRANCISCO JAVIER SARABIA ASCENCIO. SECRETARIO: CARLOS ERNESTO FRANCO RIVERO.
Fecha: 22-Jun-2018
Contra Esa Determinación El Quejoso Formuló Como Conceptos De Violación Los Siguientes
1) Aduce en esencia que se violaron en su perjuicio los artículos 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos –principios de legalidad, seguridad jurídica, libertad personal, exacta aplicación de la ley, fundamentación y motivación–, toda vez que no realizó una debida valoración de las pruebas con las que se valió para condenarlo, pues no son suficientes para probar el delito que se le imputa y su participación; que debió aplicársele el principio pro persona contenido en el numeral 1o. de la Constitución Federal, así como en los instrumentos internacionales, a fin de que se le respetaran sus derechos humanos.
2) Además de que fue incorrecto el grado de culpabilidad que le impuso la autoridad al individualizar la pena, al no fundarlo ni motivarlo correctamente.