ÍNDICE TEMÁTICO
Tema: Determinar si las decisiones adoptadas sobre algún aspecto de la evaluación académica de los alumnos de las universidades públicas tienen el carácter de actos de autoridad para efectos de la procedencia del juicio de amparo.
CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS 88/2025
ENTRE LOS SUSTENTADOS POR EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO Y EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL CUARTO CIRCUITO (BAJO EL APOYO DEL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DE circuito del CENTRO AUXILIAR DE LA CUARTA REGIÓN, CON RESIDENCIA EN XALAPA, VERACRUZ).
VISTO BUENO
SR. MINISTRO
PONENTE: MINISTRO ALBERTO PÉREZ DAYÁN
COTEJÓ
SECRETARIA: IVETH LÓPEZ VERGARA
Colaboró: Juan Manuel Andrade Domínguez
Ciudad de México. La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en sesión correspondiente al dos de julio de dos mil veinticinco, emite la siguiente:
S E N T E N C I A
Mediante la cual se resuelve la contradicción de criterios suscitada entre el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito (Región Centro-Sur), y el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Cuarto Circuito (Región Centro-Norte).
El problema jurídico para resolver por esta Segunda Sala consiste en determinar si las decisiones adoptadas sobre algún aspecto de la evaluación académica de los alumnos de las universidades públicas tienen el carácter de actos de autoridad para efectos de la procedencia del juicio de amparo.