CONTRADICCIÓN DE TESIS 7/2020. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL PRIMER Y EL SEGUNDO TRIBUNALES COLEGIADOS, AMBOS EN MATERIA PENAL DEL SÉPTIMO CIRCUITO. 8 DE NOVIEMBRE DE 2021. MAYORÍA DE CUATRO VOTOS DE LOS MAGISTRADOS JOSÉ OCTAVIO RODARTE IBARRA (PRESID

1) Los tribunales contendientes, al resolver las cuestiones litigiosas presentadas, se vieron en la necesidad de ejercer el arbitrio judicial a través de un ejercicio interpretativo para arribar a una solución; y,

2) De las ejecutorias que participan en esta contradicción, se advierte que los tribunales contendientes se pronunciaron en torno a una misma cuestión jurídica, pues al margen de que si bien es verdad ambos tribunales no analizaron la misma cantidad de actos reclamados, no menos lo es que en cuanto al tópico relativo a la radicación e integración de una carpeta de investigación, se resolvieron ambos recursos a través de ejercicios interpretativos distintos, pero sobre un mismo punto de derecho.

Sin que escape a la vista de este Pleno, sobre el tema relativo del acceso a la carpeta de investigación, en el cual, sólo un tribunal se pronunció, por lo que ese tópico no es punto de debate en el presente asunto.

En ese orden de ideas, lo expuesto permite concluir que se reúnen los extremos señalados para la existencia de una contradicción de criterios del conocimiento de este Pleno de Circuito, en virtud de que los tribunales contendientes expresaron una posición diversa en torno a un tema, en el que se controvierte el mismo planteamiento jurídico.

El punto de contradicción a que se constriñe esta ejecutoria se puede sintetizar en el siguiente planteamiento:

Cuando en una demanda de amparo indirecto se señala como acto reclamado la radicación e integración de una carpeta de investigación, debe desecharse por falta de interés jurídico o admitirse, al considerar que ese interés puede acreditarse durante la tramitación del juicio.

CUARTO.—Criterio que debe prevalecer. Conforme a las consideraciones que enseguida se expresan, debe prevalecer el criterio de este Pleno en Materia Penal del Séptimo Circuito, que a continuación se desarrolla.