IMPEDIMENTO 12/2015. 31 DE MARZO DE 2016. MAYORÍA DE VOTOS. DISIDENTE Y PONENTE: MIGUEL ÁNGEL AGUILAR LÓPEZ. ENCARGADA DEL ENGROSE: EMMA MEZA FONSECA. SECRETARIO: DANIEL GUZMÁN AGUADO.
Fecha: 03-Jun-2016
Considerando
CUARTO.-El impedimento planteado por el quejoso **********, con base en la recusación que hace respecto de los Magistrados **********, ********** y **********, integrantes del ********** Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito, para conocer del recurso de revisión ********** (de su índice), resulta infundado, toda vez que, contrario a como lo hace valer el recusante, en el caso no se actualiza la hipótesis prevista en la fracción VIII del artículo 51 de la Ley de Amparo, ni alguna otra de las previstas en dicho numeral.
Previo a abordar el estudio de fondo del impedimento planteado, es menester señalar que el artículo 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en su segundo párrafo, establece:
- Considerando
- Artículo
- Vi Si Figuran Como Partes En Algún Juicio De Amparo Semejante Al De Su Conocimiento
- Las Partes Podrán Plantear Como Causa De Recusación Cualquiera De Tales Impedimentos
- B No Se Efectuarán Intromisiones Indebidas O Injustificadas En El Proceso Judicial Y
- Diccionario Jurídico De Derecho Procesal Civil Ed Porrúa México Página