Suprema Corte de Justicia de la Nación
IMPEDIMENTO 6/2015. MAGISTRADO INDALFER INFANTE GONZALES. 11 DE SEPTIEMBRE DE 2015. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: FERNANDO RANGEL RAMÍREZ. SECRETARIO: OCTAVIO ROSALES RIVERA.
Fecha: 24-Jun-2022
Considerando
TERCERO.—Los hechos que plantea el Magistrado Indalfer Infante Gonzales son suficientes para determinar que se encuentra impedido para conocer del juicio de amparo directo ********** , en términos del artículo 51, fracción VIII, de la Ley de Amparo, acorde con las consideraciones de derecho que enseguida se exponen:
- Considerando
- Impedimento
- Imparcialidad Y Sus Implicaciones
- Causas De Impedimento Previstas En La Ley De Amparo
- Vi Si Figuran Como Partes En Algún Juicio De Amparo Semejante Al De Su Conocimiento
- Interpretación Y Alcances De La Fracción Viii Del Artículo De La Ley De Amparo
- En Consecuencia Lo Que Procede Es Declarar Legal El Impedimento
- Por Lo Expuesto Y Fundado Se Resuelve
- Op Cit Página