Suprema Corte de Justicia de la Nación
INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DERIVADO DE DENUNCIA DE REPETICIÓN DEL ACTO RECLAMADO 12/2021
Fecha: 06-Abr-2022
R E S U L T A N D O:
- PRIMERO. Antecedentes del asunto. De las constancias de autos, se advierten los siguientes hechos:
- Presentación de la demanda. Por escrito presentado el diecinueve de junio de dos mil diecisiete, por estimar violadas en su perjuicio las garantías y derechos tutelados por los artículos 14, 16 y 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, Héctor y Guillermo, ambos de apellidos Serafín Díaz de León; Benjamín, Ma. Elena, María y Bertha, todos de apellidos Díaz de León Casillas, así como Verónica Díaz de León Rodríguez , solicitaron el amparo y protección de la justicia federal, en contra de:
“ III.- AUTORIDADES SEÑALADAS COMO RESPONSABLES:
A) ORDENADORA : C. Juez de Primera Instancia Civil del Partido Judicial de Valle de Santiago, Guanajuato, con domicilio en .
B) EJECUTORA : C. Oficial del Registro Público de la Propiedad y del Comercio de Ojocaliente, Zacatecas, con domicilio .
- Encabezado
- R E S U L T A N D O:
- IV.- ACTO RECLAMADO:
- C O N S I D E R A N D O:
- DENUNCIA DE REPETICIÓN DEL ACTO RECLAMADO. PARA DECLARARLA SIN MATERIA, BASTA QUE LA AUTORIDAD RESPONSABLE DEJE INSUBSISTENTE EL ACTO DENUNCIADO COMO REITERATIVO DEL RECLAMADO Y EMITA UNO NUEVO, QUEDANDO EXENTO DE ESCRUTINIO EL NUEVO ACTO (LEY DE AMPARO VIGENTE HASTA EL 2 DE ABRIL DE 2013)
- R E S U E L V E: