QUEJA 134/2015. 6 DE AGOSTO DE 2015. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: FERNANDO RANGEL RAMÍREZ. SECRETARIO: OCTAVIO ROSALES RIVERA.
Suprema Corte de Justicia de la Nación

QUEJA 134/2015. 6 DE AGOSTO DE 2015. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: FERNANDO RANGEL RAMÍREZ. SECRETARIO: OCTAVIO ROSALES RIVERA.

Fecha: 12-Mar-2021

I En Amparo Indirecto En Contra De Las Resoluciones Siguientes

"...

"e) Las sentencias dictadas en la audiencia constitucional; en su caso, deberán impugnarse los acuerdos pronunciados en la propia audiencia."

Asimismo, cabe precisar que de acuerdo con el artículo 124, primer párrafo, de la Ley de Amparo, la audiencia constitucional comprende o se divide en tres periodos, cuyo orden cronológico y legal para su desahogo son: 1) el periodo de pruebas –ofrecimiento, admisión y desahogo–; b) formulación de alegatos; y, c) dictado de la sentencia de amparo; lo cual demuestra que se trata de un solo acto procesal, dividido en tres periodos, que concluye con el último de ellos, es decir, con el dictado de la sentencia.