Suprema Corte de Justicia de la Nación
RECURSO DE INCONFORMIDAD PREVISTO EN LAS FRACCIONES I A III DEL ARTÍCULO 201 DE LA LEY DE AMPARO 15/2022
Fecha: 05-Oct-2022
SENTENCIA
Mediante la cual se resuelve el recurso de inconformidad previsto en las fracciones I a III del artículo 201 de la Ley de Amparo 15/2022 interpuesto por Showcase Publicidad, Sociedad Anónima de Capital Variable, contra la resolución de dieciséis de noviembre de dos mil veintiuno, dictada por el Juez Segundo de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México, en la que declaró infundado el incidente de denuncia de repetición del acto reclamado en el juicio de amparo 1167/2017.
La cuestión jurídica a dilucidar por esta Segunda Sala consiste en determinar si existió o no repetición de acto reclamado.
- Encabezado
- SENTENCIA
- ANTECEDENTES Y TRÁMITE
- “RECURSO DE INCONFORMIDAD. NO QUEDA SIN MATERIA CUANDO EXISTA UNA DENUNCIA DE REPETICIÓN DEL ACTO RECLAMADO Y LA AUTORIDAD RESPONSABLE, PREVIAMENTE A LA RESOLUCIÓN DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, HAYA DEJADO SIN EFECTOS EL ACTO TILDADO COMO REPETITIVO, PUES NECESARIAMENTE TENDRÁ QUE ANALIZARSE SI EXISTIÓ LA REPETICIÓN ALUDIDA Y SI LA AUTORIDAD ACTUÓ DOLOSAMENTE.” [7]
- V. DECISIÓN
- RESUELVE: