INCONFORMIDAD 2/2018. 18 DE ENERO DE 2018. UNANIMIDAD DE VOTOS, CON VOTO ACLARATORIO DEL MAGISTRADO MOISÉS MUÑOZ PADILLA. PONENTE: CLAUDIA MAVEL CURIEL LÓPEZ. SECRETARIO: ROBERTO VALENZUELA CARDONA.

Ahora, para efecto de verificar si la citada ejecutoria se encuentra cumplida, es necesario señalar que en el mencionado escrito presentado el dos de marzo de dos mil diecisiete, y dirigido al titular o encargado de Trámite de Jubilaciones y Pensiones de la Delegación Estatal Jalisco del Instituto Mexicano del Seguro Social, cuya falta de respuesta y notificación fue lo que motivó la concesión del amparo, **********, por su propio derecho y en representación de su menor hijo **********, le solicitó se le concediera una (sic) pensión de viudez y orfandad a favor del citado menor de edad, por virtud del fallecimiento de **********, padre del menor y concubinario de la quejosa **********, ambas pensiones con efectos retroactivos a partir del siete de mayo de dos mil quince, anexando al efecto diversos documentos. (Fojas 10 a 14 del juicio de amparo)

En cumplimiento a la ejecutoria de amparo, la autoridad responsable, jefe de la Sección de Archivo y Correspondencia Delegacional Estatal en Jalisco del Instituto Mexicano del Seguro Social, mediante oficio sin número presentado el once de diciembre de dos mil diecisiete (foja 153), remitió el diverso oficio **********, de quince de junio de dos mil diecisiete, suscrito por el jefe del Departamento de Relaciones Laborales de la Delegación Estatal en Jalisco del Instituto Mexicano del Seguro Social, por el cual, en atención a la petición formulada por la parte quejosa, acordó lo siguiente: