SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0174/2022-S3
Fecha: 31-Mar-2022
Encabezado
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0174/2022-S3
Sucre, 31 de marzo de 2022
SALA TERCERA
Magistrado Relator: Dr. Petronilo Flores Condori
Acción de amparo constitucional
Expediente: 38999-2021-78-AAC
Departamento: Santa Cruz
En revisión la Resolución 37 de 5 de marzo de 2021, cursante de fs. 1172 vta. a 1178, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Marco Antonio Fernández Fernández, Jaime Quispe Aban, Bernardo Windsor Suárez Salvatierra, Erwin Joaquin Aurich Roca, David Ajhuacho, Juan Gabriel Vedia Mancilla, Pablo Sergio Fuentes García, Moisés David Cruz Aruquipa, Diomar Suárez Melgar, Silverio Padilla Fernández, Alberto Cuellar Jiménez, César Castro Amaique, José Carlos Tapia Gutiérrez, Mario Vargas Ardaya, Jorge Antonio Gómez López, Rubén Paz Rivero, Arturo Rojas Vaca, Carlos Alegría Gómez, Víctor Ángel Callejas Castellón, Raúl Guayacuma Domínguez, Carlos Alberto Ortíz Aponte, Félix Doublas Zugarria Andreu, Saúl Sugarria Gonzales, Willman Rojas Yabeta, San José Choque Taca, Andrés Isaac Ortiz Cuellar, Miguel Aurelio Castedo Rojas, Eliazar Cepeda Cárdenas, Arlin Eddy Roca Amador, Diego Bascopé Aguilar, Julio Cossio Rojas, Juan Alberto Carrillo Méndez, Jorge Paz Rivero, Oscar Lino Aireyu Cruz, Rodolfo Edgar Zenzano Zeballos, Justo Carrillo López, Rober Rivero Guaji; y, Pedro Andia Torrico, Luis Martínez Choque, Oliver Vega Yerema, Dennys Wimper Pluas Jurado, Benicio Brañez Sánchez -de quienes no consta su firma- contra Rolando Héctor Alegría Astudillo representante legal de la EMPRESA CONSTRUCTORA METAL - MEC LÍMITADA (LTDA.).
- Encabezado
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- II. CONCLUSIONES
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- En igual sentido, la SCP 0145/2012 de 14 de mayo, sostuvo que: «Conforme la naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional, cual es tutelar derechos que hubieren sido lesionados por actos u omisiones ilegales o indebidas de autoridades o p