SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0119/2022-S1
Fecha: 20-Abr-2022
Encabezado
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0119/2022-S1
Sucre, 20 de abril de 2022
SALA PRIMERA
Magistrada Relatora: MSc. Georgina Amusquivar Moller
Acción de amparo constitucional
Expediente: 39017-2021-79-AAC
Departamento: Cochabamba
En revisión la Resolución AAC-037/2021 de 2 de marzo, cursante de fs. 298 a 302 vta. pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Waldo Coria García contra Nirsa Karen Chuquimia Raymundeau, Jueza Pública Civil y Comercial Segunda de Quillacollo del departamento de Cochabamba.
- Encabezado
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- II. CONCLUSIONES
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO | II. Excepcionalmente, previa justificación fundada, dicha acción será viable cuando:
- I. La Acción de Amparo Constitucional no procederá cuando exista otro medio o recurso legal para la protección inmediata de los derechos y garantías restringidos, suprimidos o amenazados de serlo. | I. Procede el recurso de apelación contra las
- “ARTÍCULO 257. (PROCEDENCIA). | I. La apelación tendrá efecto suspensivo sólo en proceso ordinario cuando se trate de sentencias o autos que pongan fin al litigio, o hagan imposible su continuación. | II. En los demás casos, la apelación no tendrá ef
- ARTÍCULO 260 (PROCEDENCIA DE LAS APELACIONES SUSPENSIVA, DEVOLUTIVA Y DIFERIDA).
- POR TANTO