SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0143/2022-S1
Fecha: 28-Abr-2022
Encabezado
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0143/2022-S1
Sucre, 28 de abril de 2022
SALA PRIMERA
Magistrada Relatora: MSc. Georgina Amusquivar Moller
Acción de amparo constitucional
Expediente: 39273-2021-79-AAC
Departamento: Santa Cruz
En revisión la Resolución 30/21 de 11 de marzo de 2021, cursante de fs. 806 vta. a 811, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Justino Vale Vásquez contra Edwin Aguayo Arando y María Cristina Díaz Sosa; Magistrados de la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia; Beatriz Cortez Vásquez y Juan Carlos Selaya Rojas, Vocal y ex Vocal de la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro; y, Sergio Guido Vásquez Jiménez, Juez de Instrucción Penal Segundo de la Capital del mismo departamento.
- Encabezado
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- II. CONCLUSIONES
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO | II. Excepcionalmente, previa justificación fundada, dicha acción será viable cuando:
- I. La Acción de Amparo Constitucional no procederá cuando exista otro medio o recurso legal para la protección inmediata de los derechos y garantías restringidos, suprimidos o amenazados de serlo.
- POR TANTO