SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0346/2022-S4
Fecha: 19-May-2022
Encabezado
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0346/2022-S4
Sucre, 19 de mayo de 2022
SALA CUARTA ESPECIALIZADA
Magistrado Relator: René Yván Espada Navía
Acción de amparo constitucional
Expediente: 40484-2021-81-AAC
Departamento: Chuquisaca
En revisión la Resolución 96/2021 de 22 de julio, cursante de fs. 264 a 269, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Eduardo Olivares Franquel y Noelia Bernal Delgado en representación legal de Alfredo Suarez Colodro contra Ricardo Torres Echalar y Carlos Alberto Egüez Añez, Magistrados de la Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Segunda del Tribunal Supremo de Justicia; Marcos Ramiro Miranda Guerrero y Hermes Flores Eguez, Vocales de la Sala Social, Seguridad Social y Administrativa Contenciosa y Contenciosa Administrativa Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija; y, Lizzie Mónica Riera Sorich, Jueza de Partido Administrativo, Coactivo Fiscal y Tributario del departamento ya indicado.
- Encabezado
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- II. CONCLUSIONES
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- En cuanto se refiere a la segunda finalidad, es decir, lograr el convencimiento de las partes de que la resolución no es arbitraria, las Sentencias Constitucionales Plurinacionales 2221/2012 y 0100/2013, indicaron que la arbitrariedad puede estar exp